Discussion:Liste des chefs d'État de la Barbade

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je précisais la teinte intérim utilisée sur le wiki en parce qu'au début tu utilisais la teinte des militaires, mais je ne suis vraiment pas convaincu du tout par cette pratique qu'ils ont. Comme indiqué dans les commentaires d'édit, on utilise la bande de gauche pour afficher la couleur de l'appartenance politique des individus. Passer d'individus où leur couleur indique leur parti à d'autres ou tout d'un coup elle indique le status d'intérim, c'est confusant, et je ne vois vraiment pas l'intérêt dans la mesure ou on indique déjà ce statut avec un tiret. Sauf erreur, on utilise pas ce jaune en fond sur le wiki fr dans le reste des cases comme le fait le wiki en, et c'est à mon avis une bonne chose, les couleurs en dessous de texte longs, c'est ajouter une difficulté à la lecture. Cordialement.--Aréat (discuter) 30 octobre 2021 à 23:50 (CEST)[répondre]

Bonjour, il me semble au contraire important de distinguer les périodes d'intérim et je pense que les tirets seuls ne suffisent pas. Un utilisateur qui passe un peu vite ne va pas forcément lire la colonne de numérotation, et pourrait être amené à croire par exemple que Sandra Mason a été par deux fois gouverneur général. C'est plutôt ça qui est « confusant ». D'ailleurs, les gouverneurs généraux sont par définition indépendants, en tant que représentants de la reine qui est elle-même tenue à la neutralité politique. Rien n'empêche de passer aux couleurs des partis dans le tableau des présidents. Sinon, on peut aussi faire comme sur Liste des présidents de l'Assemblée nationale française et des chambres assimilées pour indiquer les intérims, à savoir une seule ligne sans photo avec le nom et la fonction de la personne. Je ne serais pas contre. Mais mettre sur le même plan les gouverneurs généraux « ordinaires » et les intérimaires me semble mauvais. Cordialement, HaT59 (discuter) 31 octobre 2021 à 12:50 (CET)[répondre]
Comment serait représenté un président par intérim membre d'un parti dans ce cas ?--Aréat (discuter) 1 novembre 2021 à 02:02 (CET)[répondre]
C'est ce que je disais, rien n'empêche de passer aux couleurs des partis dans le tableau des présidents… Mais avec la présentation proposée comme sur la liste des présidents de l'Assemblée nationale, cela ne poserait aucun souci. Cordialement, HaT59 (discuter) 1 novembre 2021 à 23:10 (CET)[répondre]