Discussion:Liste des monarques d'Angleterre

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Grande-Bretagne[modifier le code]

Il y a un article presque similaire : Monarques de Grande-Bretagne, il faudrait penser à fusionner.

ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 19 février 2006 à 17:45 (CET)[répondre]

C'est mon erreur, il semble que l'un soit la suite de l'autre...
ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 19 février 2006 à 17:47 (CET)[répondre]

Roi d'Angleterre et de France[modifier le code]

Je crois, mais ca reste à vérifier, qu'à partir d'Edouard III, les rois d'Angelterre étaient couronnés comme rois d'Angleterre et de France, puisqu'ils revendiquaient l'héritage du trône français (cf. Succession de Charles IV de France et guerre de Cent Ans). C'est d'ailleurs à partir de ce moment-là que les rois anglais modifièrent leurs armoiries pour y intégrer les lis francais (cf. Armorial des Plantagenêts). Il serait interessant de le noter, ainsi que de savoir jusqu'à quand l'on-t-ils fait.

Cordialement Anno16 8 avril 2007 à 02:19 (CEST)[répondre]

On aurait pu commencer la liste en 829 avec Egbert de Wessex. J'aurais spontanément fait ça (même si c'est potentiellement discutable), et c'est ce que fait la Wikipédia anglophone (je viens de vérifier).

Aridd (d) 27 janvier 2008 à 19:10 (CET)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner

Doublon manifeste. Je laisse aux participants de ces pages le soin de déterminer si "monarques" est plus approprié que "souverains" ou l'inverse --Michel421 (d) 24 août 2008 à 15:13 (CEST)[répondre]

Monarques de Grande-Bretagne semble complet. Liste des souverains anglais est incomplet : cela ne représente qu'une partie de l'autre article. Addacat (d) 24 août 2008 à 15:32 (CEST)[répondre]
Alors redirection, je pense?--Michel421 (d) 30 août 2008 à 13:50 (CEST)[répondre]
A priori, oui. En vérifiant si on ne perd pas du contenu. Mais il me semble que l'article le plus complet est... complet. Addacat (d) 30 août 2008 à 13:53 (CEST)[répondre]
Les deux articles ne sont pas identiques. La liste des "monarques" fait figurer un nom de plus dans les premiers saxons, mais un nom de moins dans la restauration saxonne.
Michel421 (d) 30 août 2008 à 18:30 (CEST)[répondre]
Pas d'avis favorable à la fusion en 13 jours, je retire donc les bandeaux.
Michel421 (d) 6 septembre 2008 à 10:25 (CEST)[répondre]

Il est marquer qu'il a été roi de Wessex puis d'Angleterre, il faudrait commencer la liste par lui.

Aymericus (d) 9 mai 2009 à 17:46 (CEST)[répondre]

Il manque un roi[modifier le code]

Louis 1er d'angleterre n'est pas mentioné (il fut roi d'angleterre pendant 1 an vers 1215) tous les baron lui prétère allégeance ainsi que le roi d'ecosse.(le roi précédent nommé jean se défila et donna sont royaume au pape)

Ygdrasil 5 juin 2009 à 14:39 (CEST)

Selon la liste des monarques d'Angleterre en anglais (en:List of English monarchs) et en espagnol (es: Monarca británico), Philippe II d'Espagne est devenu roi d'Angleterre en épousant Marie Tudor.
Devons nous le mettre dans la liste des monarques d'Angleterre ?

Pourrais-je avoir une réponse ? Merci.

Aymericus (d) 23 juin 2009 à 09:18 (CEST)[répondre]

Bien vu. Il faudrait ajouter ce roi jure uxoris.
Ælfgar (d) 23 juin 2009 à 13:33 (CEST)[répondre]

J´ai modifié le terme reine d'Angleterre pour qu´on puisse arriver sur la page Liste des consorts anglais et non sur cette page. Puis-je alors supprimer la petite note situer en haut de page sana risque qu´elle soit remise ?

Merci, Aymericus (d)