Discussion:Liste des services déconcentrés de l'État français
Cet article est indexé par les projets Droit et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Unité territoriale (administration) ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 27 mars 2022 à 12:38 (CEST)
Classement selon le découpage territorial[modifier le code]
Des modifications sont nécessaires pour cet article ; le travail de Guilhem est utile et va dans le bon sens. Je m'interroge par contre sur l'intérêt de conserver ce classement selon le découpage territorial.
Où placer les DIR, qui possèdent leur découpage propre, les rectorats d'académies, dont le découpage n'est pas toujours celui de la région, les DiDAM (directions interdépartementales des affaires maritimes), SAC, SSBA, CROSS, les services zonaux (DZPAF, DZCRS dont le territoire n'est parfois pas exactement celui de la zone) ? La liste des exceptions semble assez longue. Chaque service est installé à l'échelon territorial le plus pertinent pour lui, ce qui ne facilite pas le classement j'en convient... Biunivoque 23 septembre 2007 à 11:24 (CEST)
- Peut-être une répartition par ministère serait-elle opportune ? Je crains néanmoins que la liste ne devienne illisible.
- Je crois qu'il conviendrait de conserver ce classement par échelon, en créant une section plus large intitulée "services à échelon interrégional et interdépartemental, en indiquant dans la colonne "observations" les spécificités de ces services aux compétences dépassant le cadre administatif des régions et départements. Pour les rectorats, le classement dans les services à échelon régional me semble pertinent, dans les sens où seules trois régions possèdent un découpage en plusieurs académies.
- Guilhem 23 septembre 2007 à 16:21 (CEST)
- On peut essayer de faire ça, en attendant de voir ce que ça donne. Il faudra aussi rajouter l'échelon zonal. Biunivoque 23 septembre 2007 à 17:14 (CEST)