Discussion:Littérature grecque

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Prix Nobel[modifier le code]

Les deux prix Nobel de litterature grecque sont Georgios Séféris et Odysseas Elytis et non Jannis Ritsos.

Effectivement ; c'est corrigé, merci. Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 mars 2006 à 12:02 (CET)[répondre]

Suppression de la note sur Strabon[modifier le code]

Bonjour,

j'ai pris sur moi de supprimer cette note : « Techniquement, Strabon appartient à la période hellénistique, mais, par son propos, on peut déjà le rattacher à la période romaine (cf. S. Saïd, La littérature grecque d'Alexandre à Justinien, P.U.F., 1990, p. 31-32 ». Je me reporte pour cela au passage suivant[1] (rédigé par le même auteur, Suzanne Saïd) : « Strabon d'Amasée (64/63 av. J-.C. - 24/25 ap. J.-C.), un Grec originaire du Pont, à un moment où cette région est déjà tombée sous la coupe de Rome, après l'échec de Mithridate[note 1], connut à la fois la tourmente des guerres civiles et l'ordre nouveau instauré par Auguste, dont il fit un vibrant éloge ». Même « techniquement », il n'est pas très convaincant de voir Strabon comme un poète de l'époque hellénistique.

De toute façon, je pense pas que l'article soit le lieu de telles considérations, même sous forme de notes. Je vais plutôt les déplacer vers l'article sur l'auteur. Fsojic (d) 9 juin 2012 à 23:08 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous ! Je ne désespère pas un jour de m'attaquer au chantier à peine commencé que sont les articles généraux sur la littérature grecque ancienne. Le problème, c'est que non seulement c'est très gros, mais les bases sont encore mal posées. Littérature grecque est un article énorme qui serait supposé traiter de l'Antiquité jusqu'à nos jours, mais contient à peine une définition des périodes successives (ce n'est pas mal, mais il faut ajouter des développements sur chacune des périodes). Bien évidemment, il faut pouvoir renvoyer à des articles détaillés sur chaque période, sauf que ces articles... n'existent souvent pas du tout.

  • Littérature grecque antique (ou ancienne) n'existe pas encore : ça, je connais, je peux me charger de lancer une ébauche.
  • Littérature byzantine existe, sans être très avancé, mais c'est déjà pas mal.
  • On n'a rien sur les périodes plus récentes, et je ne maîtrise pas assez le découpage chronologique des grandes périodes de la littérature grecque pour savoir comment découper la chose. La Wikipédia anglophone n'a qu'un article pour la période allant du XIe siècle à nos jours, Modern Greek Literature, ce qui est quand même un peu vaste.

À tout cela s'ajoute une ébauche catastrophique : Littérature antique, dont l'intitulé même est assez glupsant, et qui réduit allègrement la littérature antique aux littératures grecque et romaine (les Mésopotamiens, les Égyptiens, les Chinois, les Indiens, etc. apprécieront, sans parler de tous les peuples dotés d'une littérature de tradition orale...). À voir les liens interlangues, il semble que l'article soit « seulement » très mal nommé : il faudrait le renommer en « Littérature classique » ou quelque chose du genre (ce qui relève des Lettres classiques, quoi). L'article consiste en une grosse liste de liens : même si on le renomme dans le sens que je propose, cela supposera de revoir entièrement le plan, en renvoyant aux articles principaux sur la littérature grecque et sur la littérature romaine pour le détail, et en consacrant une partie de l'article à la réception de ces classiques dans la suite de l'histoire de la littérature mondiale (vaste sujet).

Que pensez-vous de ces articles ? Des idées, des suggestions ? De valeureux volontaires sur un sujet ou un autre ? Personnellement, je souhaite créer un article Littérature grecque antique et essayer d'y rédiger assez vite une petite synthèse sur chaque grande période, avant d'entrer dans le détail ensuite. Ça vous irait ? --Eunostos|discuter 12 mai 2012 à 16:46 (CEST)[répondre]

Pour la période contempo, il y a une liste Liste d'auteurs de littérature grecque moderne que je me retiendrai de qualifier, déjà que les listes, c'est mal. Il y a des livres en français : Henri Tonnet, Histoire du roman grec des origines à 1960., L'Harmattan, Études grecques, Paris, 1996. (ISBN 2738446396) et Mario Vitti, Histoire de la Littérature Grecque Moderne., Hatier, Confluences, 1989. (ISBN 9607303016). Je dois avouer les avoir lus, m'être dit qu'il faudrait faire qqch sur wiki et avoir reculé, me disant qu'un jour peut-être... Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mai 2012 à 16:53 (CEST)[répondre]
« Que pensez-vous de ces articles ? » : le plus grand bien. J'avais constaté le piètre état de ces articles, du côté grec comme du côté latin, il y a quelques mois, mais en procrastinateur patenté... J'ai tout de même commencé à traduire l'article sur Euripide depuis l'anglais, et je serais heureux d'obtenir votre avis quand j'aurai davantage avancé. Fsojic (d) 13 mai 2012 à 19:12 (CEST)[répondre]

Fsojic (d) 10 juin 2012 à 00:42 (CEST)[répondre]

Notes et références[modifier le code]

Notes[modifier le code]

  1. Vaincu par Pompée en 66 av. J.-C., mort en 63.

Références[modifier le code]

  1. Suzanne Saïd, Monique Trédé et Alain Le Boulluec, Histoire de la littérature grecque, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Premier Cycle », (ISBN 2130482333 et 978-2130482338), p. 413. « QUATRIÈME PARTIE, L'Empire romain, d'Actium à la fondation de Constantinople »