Discussion:Locavorisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Alimentation et gastronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Alimentation et gastronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Liens externes[modifier le code]
Cela fait plusieurs fois que l'IP 80.13.204.76 tente d'ajouter dans l'article des liens externes vers le même site (jesuislocavore.com), dont le contenu ne justifie pas à mon sens son inclusion.
Rappel non exhaustif contenu de Wikipédia:Liens externes :
- D’une manière générale, un lien externe ne devrait pas être inséré dans le corps du texte
- Certains internautes lient des sites uniquement pour améliorer leur classement dans les moteurs de recherche et leur visibilité (ça me semble être le cas ici)
80.13.204.76, ton avis sur la question ? Slasher-fun (d) 25 mars 2010 à 14:53 (CET)
- Ou 89.81.148.159 qui semble avoir repris le flambeau. J'ai apposé le bandeau R3R sur l'article. Slasher-fun (d) 25 mars 2010 à 15:23 (CET)
Cet article est rédigé dans ces termes depuis plus de 3 mois, sans aucune modification. Le site évoqué (jesuislocavore.com) n'est pas un site commercial, et ne vit pas de la publicité. Par ailleurs, la référence au mouvement des amap a été également supprimé.
Non, le mouvement locavore en france existe. Le site Américain (la référence) n'offre aucun débat, sert simplement de liste type pétition, pas d'annuaire... Le site jesuislocavore.com offre un vrai service communautaire. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gorecki dolega (discuter), le 25 mars 2010 à 15:30
- "Cet article est rédigé dans ces termes depuis plus de 3 mois, sans aucune modification" --> Argument qui ne tient pas pour moi, ce n'est pas parce qu'un article n'évolue pas qu'il est bon pour autant. Je n'ai pas dit que le site était commercial, j'ai dit qu'il n'avait pas la notoriété/contenu suffisant pour apparaître en plein milieu de l'article (aucun lien externe ne devrait d'ailleurs apparaître directement dans le corps d'un article). La référence aux AMAP est toujours présente plus haut dans l'article. Enfin, le "offre un vrai service communautaire" me semble justement assez "je tente de vendre mon site" comme expression (revoir la page sur la neutralité sur Wikipédia) Slasher-fun (d) 25 mars 2010 à 15:38 (CET)
- Je constate d'ailleurs que ce site est ton propre site... "Faire sa pub" est une chose assez mal vue sur WP. Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêt. Wikipédia:Autobiographie Slasher-fun (d) 25 mars 2010 à 15:42 (CET)
Je comprend l'aspect publicitaire. Cependant, le fait de réduire la situation française "En France, ce mouvement suscite de l'interêt sans pour autant faire l'objet d'organisation" n'est pas objectif. Les amap sont un mouvement citoyen qui a sa place dans l'article Locavore.
- Pour ça que j'ai rajouté [réf. nécessaire], surtout que ça n'allait pas spécialement avec ce que tu avais ajouté. Si tu peux corriger et sourcer ça de manière neutre et objective, c'est sans problème. Concernant les AMAP, comme je l'ai dit elles sont toujours citées plus haut dans l'article. Slasher-fun (d) 25 mars 2010 à 16:01 (CET)
J'ai pris la liberté d'ajouter la référence à propos ds 100 à 250 Km. L'auteur de ce passage devait sûrement faire une approximation par rapport à ce qui est renseigné sur le site locavores.com à propos de la ville de Los Angeles, exprimé à 100 miles. S'il ne vous semble pas fiable, ou non encyclopédique, libre à vous de me corriger, mais cela m'a semblé cohérent.
Quant à cette histoire de publicité pour jesuislocavore, le site n'offre pas spécialement d'information, mais une communauté, donc à mon sens n'a pas vraiment sa place ici... (en toute humilité, bien entendu). | --Xiiime (d) 11 janvier 2011 à 01:26 (CET)
argument de la consommation par km[modifier le code]
la section parlant de la consomation par km (le cargo a une empreinte/km inférieur à une camionette) tel que rédigé actuelement n'a pas de sens : le cargo ne déboute pas son trajet au milieu du champs, il faut la-bas aussi transporter le produit jusqu'au bateau. je ne vois cependant pas comment formuler cet argument au point que je me demande si c'est pas toute la phrase qui devrait être supprimée, la phrase précédente étant par contre cohérente. votre avis ? Marc wik (discuter) 9 décembre 2022 à 12:37 (CET)