Discussion:Loi tendant à réprimer certaines formes nouvelles de délinquance/LSV 16797

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Pro-casseurs[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Politique en France :
Assemblée nationale, IVe législature.
Assemblée nationale, VIIe législature.


Proposant : EB (discuter) 2 mars 2019 à 10:18 (CET)[répondre]

Discussion :
Non. Euh, là je ne vois vraiment pas ! --Fanfwah (discuter) 5 mars 2019 à 18:26 (CET)[répondre]

Il me semble qu'il y a trois accroches possibles (et cumulables) : 1) La proposition de loi anticasseurs en cours d'examen, qui connaît une certaine exposition médiatique, a une grande sœur peu connue et la lutte affichée contre les casseurs n'est donc pas nouvelle. 2) Cette grande sœur a fait long feu. 3) On peut se demander malicieusement (et ironiquement ou non) si ceux qui l'ont abrogée ne défendaient pas lesdits casseurs (et la casse comme pratique). Émoticône sourire A tout le moins, cela met en doute l'aspect a priori consensuel d'un tel affichage. --EB (discuter) 5 mars 2019 à 18:43 (CET)[répondre]
Oui. L'amateur d'aéroplanes ([[Discussion utilisateur:L'amateur d'aéroplanes|discu--Fanfwah (discuter) 12 mars 2019 à 06:27 (CET)ter]]) 6 mars 2019 à 11:18 (CET)[répondre]
Bon mais alors au moins suggérer un lien avec l'actualité, par exemple en parlant de Demande : proposition à réexaminer. [...] la dernière « loi anti-casseurs » [...] --Fanfwah (discuter) 6 mars 2019 à 17:54 (CET)[répondre]
Pas d'objection. --EB (discuter) 7 mars 2019 à 12:47 (CET)[répondre]
✔️ Mis en place, donc Oui. ok pour moi. À wikification constante, on pourrait aussi dire qu'elle a été votée par les députés d'après mai 1968 et abrogée par ceux d'après mai 1981. --Fanfwah (discuter) 12 mars 2019 à 06:27 (CET)[répondre]
En clair : Demande : proposition à réexaminer. En France, la dernière loi « anti-casseurs », votée par les députés élus après mai 1968 (figure 1), a été abrogée par l'assemblée issue de mai 1981 (figure 2). --Fanfwah (discuter) 12 mars 2019 à 18:55 (CET)[répondre]
Pourquoi pas, ça met en perspective le propos et en exergue les articles mis en lien (alors qu'ils sont, je pense, assez confidentiels). --13 mars 2019 à 10:28 (CET)
Ou plus concis : Demande : proposition à réexaminer. En France, la dernière loi « anti-casseurs », votée dans l'après-Mai 68 (figure 1), a été abrogée après mai 1981 (figure 2). --Fanfwah (discuter) 14 mars 2019 à 15:17 (CET)[répondre]
OK pour moi. --EB (discuter) 14 mars 2019 à 15:25 (CET)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 18 mars 2019 à 13:06 (CET) [répondre]

Notification Erik Bovin : ✔️ ton anecdote proposée le 2019-03-02 10:18:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 18 mars 2019 à 13:06 (CET)[répondre]