Discussion:Lorie Pester

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Liens externes[modifier le code]

Je commence à en avoir un peu ras la casquette des deux trois fans de Lorie qui s'obstinent à promouvoir leur site. Wikipedia est une encyclopédie, vous n'avez pas à déclarer vos sites comme des références. Contentez vous de les référencer (pour peu qu'ils en vaillent la peine). Dosto21 juin 2006 à 13:53 (CEST)== Texte de sous-titre ==[répondre]

Egalement agacé, pour moi, c'est du vandalisme.SorenShaman 16 juillet 2006 à 23:31 (CEST)[répondre]

[Un haxorz oufguedinmalade ?[1]] --> C'était quoi ce délire ?!

C'était un HackerZ de ouf, du doux nom de Jean-Kévin Picknick aka The Choatik Terminatorz Of The Web, ne connaissant pas le principe des Wikis et croyant avoir découvert une faille, il en profita pour mettre son "h4ck3d loool". Puis, il termina son Flanby et alla se coucher car maman l'appellait : il avait école, demain... Erithacula42 20 août 2006 à 16:55 (CEST)[répondre]

Ces vandalismes hebdomadaires sont d'autant plus pathétiques qu'il est plus que probable que chacun croit être le premier à avoir eu l'idée de vandaliser la page de Lorie. Dosto 21 août 2006 à 17:04 (CEST)[répondre]
C'est comme si j'éditais la page de diam's en disant qu'elle est adulée par les homophobes pseudo-rebelles entre 10 et 13 ans.
Un truc m'irrite dans le nouveau JtE dEfAsE lOoOl. Que veut dire SM ? Stupide Message-style ? Simple Mlan ? Super Mool ? Simplement Marrant ?
Stupide, mais pas Méchant ? Sadioz Meadz ?
Erithacula42 2 Septembre 2006 à 17:10 (CEST)
C'est peut-être un peu abusif mais ne serait-ce pas plus simple de passer cette page en semi-protégée ? Histoire de pouvoir arrêter de toujours reverter les 36 000 vandalismes hebdomadaires pas très drôles que cet article semble voué à subir jusqu'à ce que Lorie arrête sa carrière. Dosto 13 octobre 2006 à 21:54 (CEST)[répondre]
Je suis passablement agacé du comportement de 87.88.86.49 ; cela fait un an que cette personne cherche à placer son site de fan sur Wikipédia qui n'est pas un annuaire et dont l'intérêt est tout à fait limité. Cela s'apparente à du spam. Les moteurs de recherche existent pourtant ! Ne pourrait-on pas avertir cet internaute et/ou verrouiller cette page ? SorenShaman 29 novembre 2006 à 10:52 (CET)[répondre]
Je suis d'accord, ça fait longtemps que je pense à demander à ce que cette page soit verrouillé. Dosto 29 novembre 2006 à 13:00 (CET)[répondre]

Lorie:Toxicomane ?[modifier le code]

J'ai lu dans plusieurs journeaux que la chanteuse Lorie est polytoxicomane, elle était avant sa carière gravement dépendente de la cocaïne, après une cure de désintoxication, elle va mieux mais Lorie est toujours accro à des drogues cette foi-ci douces, comme le cannabis, d'où l'originalité de ses chansons.

À mon avis, c'est ridicule... Lorie n'écrit même pas ses chansons d'abord, c'est toujours quelqu'un d'autre, d'ailleurs c'est écrit dans chaque album. Et si elle était toxicomane comme vous dites, elle ne serait pas capable de se défoncer autant sur scène et dans ses clips, à cause d'une mauvaise santé causée par les drogues!

Allons, soyez pas ridicules, vous avez lu ça dans un magasine à potins qui se fait poursuivre à chaque semaine, j'en suis certaine.

Si l'on regarde un peu les lyrics du nouvel album, on peut voir que certaines chansons ont étés écrites par elle même ou avec son "aide". Mais rien que le fait qu'elle soit très sportive et qu'elle danse tout le temps dans ses concerts prouve qu'elle n'est pas toxicomane.

Lorie n'est surement pas toxicomane mais est-ce que c'est vrai que la plupart de ses fans sont gays ? --203.149.62.66 16 août 2006 à 01:50 (CEST)[répondre]

Non, c'est juste des rumeurs.

En effet, ce n'est pas vrai


quest ce qui faut pas entendre ! lorie est LA meilleure!

Lorie et les Ramones[modifier le code]

Je viens de voir qu'elle avait pour influence les Ramones, avec un lien direct menant au groupe... Qu'est ce qu'un grand groupe punk vient foutre dans cette page dédiés aux nazes (quoi moi?) ?

Je me demande si ce n'est pas moi qui ait rédigé cette partie... C'est vrai que ça parait étrange. Ben en tout cas je l'ai forcément lu quelque part je l'ai pas inventé... peut être que Ramones est aussi un style de musique ? Dosto 4 décembre 2007 à 21:09 (CET)[répondre]
On ne peut pas comparer Lorie au Ramones, surtout sur un album clairement orienté Zouk et Rn'B , alors que les Ramones est un groupe punk. Pour moi c'est une erreur de relecture ou une faute de frappe, en réécoutant les chansons attentivement, je vois pas l'influence, vraiment.Cartouche 30 Septembre 2008 à 21:42 (CET)

modification de certaines rubriques[modifier le code]

Bonjour, j'ai voulu modifier une information dans la zone "Notes et références", mais lors du clic sur "modifier" à droite, je ne vois apparaitre que ceci:

"== Notes et références ==

"

Je voulais modifier ceci: "Lorie, Le Phénomène, par Thomas Champ Le patinage fut une passion familiale, sa demi-soeur Julia suivie son parcours peu de temps après ses opérations."

car Lorie n'a pas de soeur, ni demi-soeur, elle est enfant unique. Elle a seulement 1 cousin: Jehan-Roland, et une voisine Eloïse, qu'elle connait depuis son enfance, qui pour elle sont comme "un frère et une soeur".

Bonjour, pour modifier une référence, il faut modifier la partie où se situe cette référence dans le texte. Ici il faut donc modifier la partie 1982 - 2000 : la vocation de patineuse ;) Antotna89, le 24/01/2009

Liens externes[modifier le code]

Les liens externes présents sur cette article ne respectent pas les recommandations relatives aux liens externes sur Wikipédia. En effet, les trois liens externes envoient vers le fan-club officiel, un myspace et un forum. Par conséquent, je blanchis les liens externes. --Pierrick42 (d) 24 mai 2009 à 12:18 (CEST)[répondre]

Sources non valables[modifier le code]

Les blogs ne sont pas considérés par Wikipédia comme des sources valables, merci de lire Aide:FAQ/Sources#Est-ce que je peux utiliser un site internet comme source ?. J'ai donc supprimé une récente insertion basée uniquement sur un blog, qui - de plus - ne parle absolument pas de « combinaison, leggings et pantalon en cuir ». --Ordifana75 (d) 30 mars 2011 à 22:18 (CEST)[répondre]

Bon Article ?[modifier le code]