Discussion:Louise Attaque

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


'sont pas influencés par Brel, "par hasard"? Si oui, ce serait peut-être bien de l'indiquer.

Jérôme Potts 5 janvier 2007 à 06:52 (CET)[répondre]

Euh, tu sais, y'en a tellement des groupes influencés par Brel... Perso, je pense que toute le chanson française l'est. --Thekherch (d) 15 novembre 2008 à 02:44 (CET)[répondre]

C'est une blague ?[modifier le code]

Au début de l'article, il est écrit :

" Avec David, l'ingénieur du son, à la lead guitare, ils connaissent au début des années 1990 un succès immédiat : la cassette enregistrée dans la cave d'Alexandre se vend à 8 exemplaires dont 6 à la famille "

C'est sûr qu'avec 8 exemplaires distribués (en plus l'auteur précise..." à la famille" ) on peut parler sans conteste de succès ! Un franc, net, et imprssionant succès même !

C'est une blague cette phrase ? Quelle est son intérêt ?!

--Kuxu 27 octobre 2007 à 01:02 (CEST)[répondre]

C'est de l'ironie, celui qui a écrit l'article veut justement dire qu'ils n'ont aucun succès à leurs début. Le style n'est peut-être pas parfaitement encyclopédique mais bon, on ne peut pas dire non plus que cela prete à confusion. La tournure est peut-être même empruntée aux Louise dans une interview ou sur leur site. Stan Degroote 28 octobre 2007 à 12:02 (CET)[répondre]
J'avais pas vu ça comme ça. Pas l'habitude de voir de l'humour décalé sur WP. Mais si c'est volontaire... Kuxu 29 octobre 2007 à 00:02 (CET)[répondre]

Leur chanson Léa est excellente et très populaire mais n'est pas mentionnée dans l'article. De quand date-t-elle ?

Contradiction entre l'intro et le corp de texte[modifier le code]

En introduction on peut lire "un groupe dont Louise attaque s'est inspiré (« Louise » comme prénom féminin, choisi en hommage à Louise Michel, et « Attaque » connotant la violence)" dans la section "L'envol de Louise attaque ", on peut lire "Le groupe a longtemps brouillé les pistes sur l'origine de son nom en blaguant sur le fait que le prénom Louise faisait référence à Louise Michel, anarchiste du xixe siècle. En réalité, il n'en est rien, comme l'a confirmé le bassiste Robin dans une interview de février 2016. Le nom du groupe fait uniquement référence aux Violent Femmes, groupe de rock américain, dont les membres de Louise Attaque sont fans." Il faudrait donc modifier l'introduction si ce dernier paragraphe est correct

Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 8 juillet 2019 à 19:28 (CEST)[répondre]

Origine du nom[modifier le code]

Dans l'article et la discussion, le nom "Louise attaque" est expliqué par leur passion pour le groupe "Violent femmes". Personnellement, je n'appelle pas cela une explication, je ne vois pas le rapport (adjectif+nom commun / Prénom+verbe conjugué). Je ne prétends pas avoir l'explication, mais j'ai trouvé une information qui est intéressant. A la fin du roman "FEMMES" de Philippe Sollers (Gallimard 1983, folio 1985), il y a un chapitre qui décrit un concert impressionnant donné par une claveciniste (un des personnages principaux du roman). Ce chapitre débute par ces mots : "Louise attaque. Sale pleine. Ils sont tous là. [...]". Philippe Sollers était un écrivain "scandaleux mondain" particulièrement célèbre dans les années 1970-90, il n'est donc pas invraisemblable qu'un membre du futur groupe ait lu ce livre sorti quelques années avant la création du groupe.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Navabu (discuter), le 19 avril 2020 à 16:32 (CEST)[répondre]

Utilisation d'une minuscule pour "attaque"[modifier le code]

Je suis très sceptique de l'utilisation d'une minuscule pour "attaque". L'intro précise "Louise attaque, souvent stylisé Louise Attaque". Les noms de groupes sont quasi systématiquement "stylisés" de cette façon, de façon à ce que utiliser une minuscule est une faute. C'est le cas de tous les groupes anglosaxons, mais aussi à la majorité des groupes français (Noir Désir, L'Affaire Louis' Trio ou voir. Je ne crois pas que le fait que attaque soit un verbe, il faille faire autrement que l'ensemble des sources.

En l’occurrence l'ensemble des sources utilisées dans l'article utilisent un A majuscule. Elfast (discuter) 19 mai 2020 à 18:13 (CEST)[répondre]

Notification Elfast :,
Avant de renommer (de multiples pages), il aurait fallu discuter, obtenir éventuellement un consensus et non faire l'inverse. Surtout avec une page stable sur la question depuis des années. Vous rouvrez des polémiques enterrées de la sorte. Les conventions typo WP:TYPO s'appliquent. Attaque n'est pas un nom de famille, la capitalisation n'est pas valable, et la stylisation commerciale n'a pas sa place ici. Je reviens à la version initiale que vous avez chamboulée sans discussion préalable. Merci de faire cela dans l'ordre. -- LPLT [discu] 19 mai 2020 à 18:28 (CEST)[répondre]
Il n'y a aucune discussion sur cette page. Si il y en a pas, je suppose qu'il y en a jamais eu. L'ensemble des sources utilisées utilisent le A majuscule, pour moi ça s'arrête là. "Attaque n'est pas un nom de famille, la capitalisation n'est pas valable, et la stylisation commerciale n'a pas sa place ici." on pourrait dire la même chose pour Noir Désir par exemple, et tous les autres. Les conventions WP:TYPO ne sont pas des conventions propres, inédités, à wikipédia mais un essai de faire respecter les normes de la langue française, la norme. Et la norme pour Louise Attaque c'est un A majuscule, les sources toutes comme ça. Elfast (discuter) 19 mai 2020 à 19:05 (CEST)[répondre]
PS: Je n'ai rien trouvé sur WP:TYPO qui parle des noms de groupe qui utilisent un verbe. Les règles utilisées pour les noms de livre par exemple ne sont pas valable pour les noms de groupe, qui sont au contraire utilisés comme des noms propres. (Cette mention pourrait être ajoutée, en fonction de l'usage qui est fait en dehors de wikipédia). Elfast (discuter) 19 mai 2020 à 19:11 (CEST)[répondre]
Bis: Je viens de trouver une discussion générale sur les noms de groupe de musique (la seule? la question semble ne s'être jamais posée pour cas particuliers), ici, dans laquelle les gens sont d'accord pour a priori appliquer les mêmes règles que les sociétés ("sauf si cette typographie est vraiment voulue par le groupe" comme le dit une personne), mais les gens parlent avec beaucoup de réserve car personne n'a d'exemples problématiques. Elfast (discuter) 19 mai 2020 à 19:38 (CEST)[répondre]
J'ai relancé la discussion sur la pdd des conventions. Discussion_Wikipédia:Conventions_typographiques#Conventions_pour_les_groupes_de_musique Elfast (discuter) 26 mai 2020 à 19:45 (CEST)[répondre]

Vandalisme[modifier le code]

Bonjour,

J'ai annulé plusieurs modifications qui me semblent non légitime sur cette page et une prétendu cousine. TheGuit (discuter) 16 juillet 2023 à 23:30 (CEST)[répondre]