Discussion:Lucius Vorenus

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Profitons de cette série pour préciser certaines notions historiques :

à l'époque considérée, le clivage patriciens/plébéiens n'était plus du tout d'actualité, il était remplacé par des luttes entre aristocrates conservateurs (optimates) et factions populistes (populares). Caton était plébéien d'origine et ultraconservateur, César patricien d'origine était du coté des populares. Pompée, ni patricien ni plébéien mais italien, fut tour à tour coté populares, puis défenseur des optimates. Pas simple, mais c'est l'histoire et la vraie politique politicienne de l'époque. Pour la série, cela donnera j'espère une réalité riche en rebondissements, trahisons, luttes d'influences, etc Ursus 22 juin 2006 à 15:47 (CEST)[répondre]

Lucius vorenus incarnation de la symbolique de l'ascension sociale par le mérite ?[modifier le code]

Il serait probablement dangereux et illusoire de plaquer les raisonnements politiques contemporains et la classique opposition dichotomique gauche droite ou peuple - noblesse à la configuration politique de la fin de l'ère romaine républicaine.

Personnage de série ?[modifier le code]

Lucius Vorenus ne devrait-il pas, comme Titus Pullo, figurer d'abord comme un personnage historique plutôt que comme un personnage de série !?