Discussion:Lycée de la Plaine de l'Ain/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Lycée de la Plaine de l'Ain » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Lycée de la Plaine de l'Ain}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lycée de la Plaine de l'Ain}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Aga (d) 16 décembre 2013 à 08:15 (CET)[répondre]

Me semble bien trop loin de WP:NEE. La PàS permettra peut-être de dégager des éléments à même de justifier d'une admissibilité...

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Jules Discuter 24 décembre 2013 à 00:09 (CET)[répondre]
Raison : Consensus clair.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Je connais cet établissement. Son intérêt est surtout architectural, le toit étant entièrement composés de panneaux solaires et ce depuis sa création en 1983. C'était un pionnier dans ce domaine et il est inscrit au patrimoine rhône alpin. Je vais d'ailleurs ajouter ceci dans l'article. saXon (discuter) 16 décembre 2013 à 11:12 (CET)[répondre]
    Bien vu, merci : [4] et [5] (je vais également travailler sur l'article). --Aga (d) 16 décembre 2013 à 11:18 (CET)[répondre]
    Génial ! J'ai modifié le paragraphe et mis un lien vers le site de la Voix de L'Ain. saXon (discuter) 16 décembre 2013 à 11:29 (CET)[répondre]
  2. {chgt d'avis)  Conserver Plutôt pour notamment pour son intérêt architectural avéré. --Aga (d) 16 décembre 2013 à 15:23 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Bonjour et bravo. Une fois de plus, ces propositions de PàS auront encore permis d'améliorer un article de l'encyclopédie. C'est parfait ! Dommage de devoir passer par cette procédure hautement chronophage, mais après tout, elle démontre encore une fois son utilité. Cordialement. AntonyB (discuter) 16 décembre 2013 à 16:22 (CET)[répondre]
    Notification Agamitsudo : Je reviens pour te signaler que lorsque le débat sera clos, il faudra renommer l'article dont le nom devrait être Lycée de la plaine de l'Ain. L'article Plaine de l'Ain évoque bien « la plaine de l'Ain », ce qui est l'orthographe correcte. Cordialement. AntonyB (discuter) 16 décembre 2013 à 16:31 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Les arguments précédents sont convaincants, par ailleurs le lycée en tant que pionnier du solaire en fait un article clairement admissible. --Berdea (discuter) 19 décembre 2013 à 02:18 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Lycée lambda qui n'aurait rien de particulier sauf son architecture et donc il présente un intérêt encyclopédique. Malosse (discuter) 19 décembre 2013 à 03:37 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer proposant. --Aga (d) 16 décembre 2013 à 08:15 (CET)[répondre]
  2. Supprimer. Lycée lambda. Qu'il ait des panneaux solaires est globalement anecdotique selon moi. SM ** ようこそ ** 17 décembre 2013 à 20:57 (CET)[répondre]
    Ce n'était pas une anecdote en 1983 (et il faut voir la surface que ça représente... Des milliers de mètres carrés, plusieurs milliers de mètres cube de stockage). L'intérêt architectural est reconnu sans conteste. saXon (discuter) 18 décembre 2013 à 14:58 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :