Discussion:Lycée franco-allemand
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Éducation, France et Monde germanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Éducation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Monde germanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion abandonnée entre Lycée franco-allemand de Buc et Lycée franco-allemand de Sarrebruck et Lycée franco-allemand[modifier le code]
Il n'y a que 3 lycées franco-allemands. je ne conteste donc pas que ce type de lycée ne mérite pas d'être cité dans wikipédia (ce point de vue est partagé par d'autres). Mais à bien y regarder, malgré leur longueur, on ne peut que s'étonner de la vacuité des articles relatifs aux lycées de Buc et Sarrebruck:
- une description du brevet, des filières
- des paragraphes consacrés à l'existence d'un CDI, de parents d'élèves, d'un foyer...
Bref, je ne voit rien d'encyclopédique là-dedans: l'intégration de ces deux lycées dans l'article Lycée franco-allemand me semble logique: la description des spécificités de chacun serait suffisante. Borvan53 (d) 12 septembre 2010 à 20:15 (CEST)
Plutôt contre, on a pas mal d'articles concernant des lycées, collèges, univs... indépendamment de leurs spécificités, par contre il faudrait faire le ménage car comme tu le dis, certains passages n'ont aucun intérêt encyclopédique.cldt--Masterdeis
10 octobre 2010 à 00:01 (CEST)
- Idem plutôt contre, cela donnerait à mon avis un article assez bizarre à la fin, niveau structuration. --Nouill (d) 16 octobre 2010 à 15:22 (CEST)
