Discussion:Lys
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
La dernière photo en bas à droite cache des informations, j'imagine que quelqu'un possédant de meilleure connaissance de Wikipédia peut corriger ce léger problème.
Bosnie traditionnellement musulmane ??[modifier le code]
Jusqu'où va se cacher la ré-écriture de l'histoire et la propagande ?
NON, la Bosnie n'est pas traditionnellement musulmane .
Extrait de Wikipédia sur " Bosnie": La Bosnie-Herzégovine a été successivement romaine, slave, hongroise, ottomane, autrichienne et yougoslave (voir article détaillé). Héritage de cette longue histoire, ses populations, de langue serbo-croate, sont chrétiennes catholiques ou orthodoxes, et musulmanes sunnites. Les catholiques qui se définissent comme "Croates" et étaient officiellement reconnus comme tels dès la période autrichienne, les orthodoxes qui se définissent comme "Serbes" et bénéficiaient de la même reconnaissance, et enfin les "musulmans" (reconnus comme tels par Tito mais aujourd'hui appelé Bosniaques) ont eu a tour de rôle un rôle dominant: l'Empire ottoman favorisait, bien sûr, les musulmans; l'Autriche-Hongrie préféra les catholiques, et la Yougoslavie: les orthodoxes.
Intervention anonyme[modifier le code]
Attention, le photographie du Lys orangé n'est pas un lys mais un hemerocalle: http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Lys_orang%C3%A9.jpg
À déplacer sur Lys (botanique) ?[modifier le code]
ƝEMOI – Bonjour. Il me semble qu’en raison de l’importance du symbole de la fleur de lys, qui possède un article dédié, et du nombre d’homonymes (un département, deux communes, etc.), la page Lys (homonymie) serait à déplacer ici-même, et cette page à renommer en Lys (botanique). Êtes-vous de cet avis ? ce 30 août 2011 à 16:56 (CEST).
Déplacer Lys vers Lis ?[modifier le code]
Bonjour à toutes et à tous, Que pensez-vous si nous déplacions l'article, de la forme Lys vers Lis, gardant bien entendu les deux formes dans l'introduction ? La forme "lis" est la préférée de l'Académie, des dictionnaires françaises et la bonne forme d'après l'étymologie latine, et aussi la plus courante (voir https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/lis/47379#:~:text=Les%20deux%20graphies%2C%20lis%20et,est%20aujourd'hui%20plus%20courant. et aussi les chiffres sur Google). Des sources : https://www.cnrtl.fr/definition/lys https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9L0975* https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/lis/47379#:~:text=Les%20deux%20graphies%2C%20lis%20et,est%20aujourd'hui%20plus%20courant. Merci bien. Jlvill (discuter) 3 novembre 2020 à 00:37 (CET)