Discussion:Mégalithisme en Europe

Liste des principaux sites ?

J'ai du mal avec l'idée de la liste des principaux sites mégalithiques européen. Qu'est ce qu'on entend par "principaux" ? Quelles sources vont être utilisées pour savoir si tel ou tel site est un site principal et pas un autre ? Ne risque-t-on pas de se retrouver avec une liste ingérable et inutilisable ?

Je serais partisan d'utiliser les données de la liste pour créer des listes de sites mégalithiques par pays. Je pense qu'il faut abandonner toute idée de liste de sites mégalithiques ici. Le cadre européen est bien trop vaste. Le mieux serait d'utiliser cet article pour mentionner les grandes lignes du mégalithisme en Europe, et après de l'utiliser pour faire des paragraphes par pays avec renvoi vers les listes de chaque pays.

Bref, il me semble nécessaire, avant d'aller plus loin, qu'on débatte sur comment organiser cette page.

Kormin (me contacter) 8 décembre 2013 à 18:17 (CET)

Cet article n'est effectivement pas, à la base, une liste de sites, mais il contenait déjà plusieurs listes par pays. Je l'ai trouvé particulièrement vide lorsque je suis tombé dessus, manquant de repères géographiques, et de liens vers différentes définitions. C'est pour ces raisons que je me suis lancé à faire une carte pour géolocaliser les sites, des paragraphes plus détaillés sur les différents type de mégalithes, et un tableau pour accéder aux articles. Seulement, je ne pensais pas trouver autant d'articles wiki à référencer...! La notion de sites principaux est bien évidemment arbitraire, mais il serait impossible de faire tenir sur une même carte la totalité des sites ,qui se comptent en centaines pour certains pays. Par contre, je suis d'accord avec ta proposition de faire des articles de listes par pays, à condition de conserver la carte complète, qui permettra de mieux se rendre compte de la répartition géographique de l'ensemble, lorsque celle-ci sera plus complète. Le tableau pourrait ainsi être vidé au fur et à mesure de la création des articles par Pays, tout en gardant les liens vers ceux-ci. Je vais poursuivre mon référencement (non exhaustif) mais plus complet que ce qui existait jusque là, si tu veux modifier cet article, ou commencer les articles par pays, ce serait avec plaisir que l'on pourrait y collaborer.

Fitamant (discuter) 8 décembre 2013 à 20:49 (CET)

Ca devrait pouvoir se faire facilement, les listes pas pays, en réutilisant le travail déjà fait ici et sur les autres versions. Je m'y met dés que j'ai un peu de temps envie :)

Kormin (me contacter) 8 décembre 2013 à 21:21 (CET)

Tant que j'y suis, on pourrait aussi remplacer la palette Mégalithisme en Europe. Parce que là, elle est imbuvable. Essai: Utilisateur:Kormin/Brouillon2.

Kormin (me contacter) 10 décembre 2013 à 16:38 (CET)

Imbuvable est peut-être exagéré, non? Si tu as une proposition de symboles plus pertinents, pas de problème...

Fitamant (discuter) 10 décembre 2013 à 18:17 (CET)

Pour la palette, je préfère de loin celle-ci (à compléter)

Fitamant (discuter) 10 décembre 2013 à 19:25 (CET)

Bonjour,

Je suis plutôt d'accord, la carte actuelle laisserait croire qu'il y a des "vides" de structures mégalithiques. Je suis par essence sensible à ce manque dans le Grand-est d'où mes deux modifications.

Bien cordialement Gérald Garitan (discuter) 16 mai 2017 à 10:15 (CEST)

Site listé en annexe

Bonjour

J'ai retiré un site référencé. Le site en question disait : <<les menhirs servent à équilibrer les forces telluriques. Chaque menhir est l'équivalent d'une aiguille d'acupuncture placé sur un point bien précis d'une maille tellurique.>> (suit tout un paragraphe d'explications pseudo-scientifiques) Ceci était présenté comme l'une des <<Trois explications [qui] semblent être plus proches de la vérité>>

Dunwich (discuter) 9 août 2018 à 09:39 (CEST)