Discussion:Ménopause
Cet article est indexé par les projets Médecine et Sélection transversale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Cochrane ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 11 mai 2022 à 12:59 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
PMI= 31924061» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Ménopause dans le règne animal et hypothèses évolutionnistes ») -- 4 octobre 2023 à 09:06 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Texte de l'anecdote publiée :
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
D'un contributeur anonyme[modifier le code]
Texte en gras Hormones naturelles Il semble prouvé actuellement que la majorité des thérapies de remplacement hormonal rendent les femmes malades et les exposent à des risques de cancer et d'accidents cérébro-vasculaires et à bien d'autres problèmes. Les études du Docteur John R. Lee (1) décrivent la situation créée par un manque de progestérone pour contrebalancer les oestrogènes,"la vaste majorité des symptômes sont dus à un déséquilibre hormonal entraîné par la dominance en oestrogène et non pas un manque d'oestrogène". Le docteur préconise la progestérone bio-identique naturelle, et non la progestérone synthétique.Cette progestérone naturelle, en gel, demande une prescription médicale. Les médecins sont très hésitants ils croient qu'elle n'est pas absorbée par le corps.L'expérience semble prouver le contraire. Je l'utilise moi-même et mon sommeil est redevenu normal. (1) Natural Progesterone, the Multiple Roles of a Remarkable Hormone, traduit en français : Équilibre hormonal et progestérone naturelle,Éditions Sully et Tout savoir sur la ménopause, même éditeur.
- Ca ne me semble pas tres neutre. Surtout un peu trop axe sur le point de vue d'un medecin ... --Tieno 10 fev 2005 à 20:56 (CET)
Petites rectifications ?[modifier le code]
Dans l'introduction, on peut lire comme définition : "périménopause : [...]", et par la suite on parle de préménopause... J'ai l'impression qu'il s'agit de la même chose, est-ce le cas ? Si oui il serait bon de préciser que les deux appellations sont équivalentes, et d'en utiliser une au choix pour ne pas troubler le lecteur...
Deuxièmement, dans la partie Préménopause, il est écrit "irritabilité pour un rien", je trouve que ça ne fait pas très sérieux... "irritabilité excessive", "irritabilité inhabituelle" seraient peut-être plus adaptés ?
questions par Nicoulas, le 16 juillet 2007 à 11:19.
question?[modifier le code]
bonjour , je suis etudiant et il me semble avoir compris en cours de biologie que les stéroides , molécules liposolubles , diffusaient a travers les membranes des cellules cibles ,et que leurs récepteurs etaient intracytoplasmiques . pourtant il y a ecrit dans ce texte que les recepteurs se trouvent 'a la surface des cellules hypophysaires' . est ce vraiment le cas ?
Droits d'auteur[modifier le code]
Bonjour, je cherchais des informations quand je suis tombé sur une page de doctissimo qui a un paragraphe en commun avec l'article wikipedia. Qui copie sur qui ? (la page)
- Merci pour votre vigilance : l'introduction de l'info a été faite récemment sur Wikipedia. Il n' a donc pas photo, le copyvio est de notre part. Je réverte et fais la procédure habituelle. Nguyenld (d) 21 mai 2008 à 18:28 (CEST)
Traduire les parties de la version Anglais pour cette entrée[modifier le code]
Je trouver les informations fournies dans le présent article très incomplète par rapport à d'autres conditions physiologiques, et par rapport à la version anglaise. Le traitement section est incomplète en particulier, l'absence de nombreux types de traitements alternatifs tels que les MSRE et les produits naturels. Y at-il disposé à traduire les parties de la version Anglais pour cette entrée?--Marbahur (d) 5 août 2008 à 11:18 (CEST)
USA, USA,... et le reste du monde?[modifier le code]
La majorité des exemples concernant les aspects culturels autour de la ménopause proviennent des Etats-Unis; qu'en est-il du reste du monde, sous-représentée d'une manière flagrante?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Magdalena Zajac (discuter), le 15 avril 2013 à 15:24 (CET)
- Il y a en outre une amélioration à apporter à la partie 'perçu de la ménopause'. Il est dit que les femmes qui voient la ménopause comme une maladie ont un ressenti négatif : c'est une belle lapalissade ! Peut-être une traduction imparfaite ?
Clitocybe (d) 24 juin 2013 à 22:42 (CEST)
contradiction entre deux sources pour une référence nécessaire[modifier le code]
Bonjour, suite à un tweet de Scilabus, j'ai vu l'article. Et il y a un souci car pour la ménopause animale (où il manque des sources) je trouve deux sources contradictoires.
- scientific american mind, may juin 2017, p11 qui dit qu'il n'y a que les femmes, les orques et les baleines pilotes qui sont ménopausées.
- Vieil article de Libé qui parle des lionnes et des babouins femelles.
Donc je ne sais pas ce qu'il convient de faire dans ce cas. 94.228.180.154 (discuter) 20 avril 2017 à 14:18 (CEST)
- Bonjour, de mon avis, soit rédiger sur la source académique et scientifique la plus récente, ou alors rédiger les deux infos à la suite et en les contextualisant. Genre en 1998...[source 1] ... et en 2007 [source 2]. Les infos ne sont pas foncièrement contradictoires des études semblent proposer d'autres résultats, en près de 10 ans d'écart, c'est plausible. Cldt. -- KAPour les intimes © 20 avril 2017 à 15:14 (CEST)
Recyclage ou suppression de la partie Traduction culturelle de la ménopause[modifier le code]
Bonsoir, je recommande la suppression ou le recyclage de la partie sur la Traduction culturelle de la ménopause qui porte sur l'épisode des Simpsons qui traite le sujet de la ménopause. Cette partie n'a aucun intérêt encyclopédique pour les lecteurs surtout qu'il s'agit d'un sujet scientifique. VapeLovers 15 décembre 2017 20:53 (CEST)
Sex-ratio[modifier le code]
"le sex-ratio de cette tranche d'âge aux États-Unis est respecté (2 hommes pour 6 femmes)". Ceci doit avoir écrit par un défenseur de la polygamie, puisque c'est chez eux qu'on trouve de telles âneries.
Selon Wikipédia en englais (https://en.wikipedia.org/wiki/Human_sex_ratio), "the male to female ratio falls (...) from 1.00 [for the group aged 15 to 65] to 0.72 for [the group over 65] in the UnitedStates". Admettons que "pour cette tranche d'âge", il soit de 0.8, il y aurait donc 1 homme pour 1.25 femmes et non 1 homme pour 3 femmes, ce qui n'est nulle part observé hors guerre ou massacre !!!
Ne connaissant pas la série, je ne souhaite pas corriger. mais je le ferai si un sachant n'y pourvoit pas...
--Dgreusard (discuter) 21 mai 2018 à 05:59 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 mars 2023 à 14:18, sans bot flag)