Discussion:Météo-France

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Opportunité du paragraphe sur les avions ?[modifier le code]

Les avions de Météo-France n'ayant aucun rôle opérationnel (ils ne servent pas à faire des observations pour la prévision, ils servent à la recherche), et étant décrits par ailleurs (Page du Service de Avions Français Instrumentés pour la Recherche en Environnement), le paragraphe qui leur est consacré devrait être supprimé, ou à la rigueur remanié et déplacé dan la section recherche.

2a01:cb19:885c:7c00:6050:75a:4 11 septembre 2017 à 21:37 (CEST)[répondre]

--2A01:CB19:885C:7C00:6050:75A:45F4:360B (discuter) 11 septembre 2017 à 21:38 (CEST)[répondre]

Moi je ne pense pas comme vous, ces avions sont l'histoire de Météo France. Par soucis d'économie, le programme SAFIRE a permis de mutualiser les moyens aériens mais Météo France a toujours des avions immatriculés à son nom et intégrés à SAFIRE. Ses avions sont d'ailleurs toujours logotés METEO FRANCE --Nuiteux731 (discuter) 12 septembre 2017 à 22:48 (CEST)[répondre]

Je n'a pas dit qu'ils n'appartenaient pas à Météo-France. je constate juste qu'ils n'ont pas une importance justifiant un paragraphe à ce niveau. Ceux qui sont sont historiques peuvent être déplacés dans le paragraphe "histoire". Actuellement, ce sont des outils au service de la recherche, ils ne sont pas des éléments centraux de Meteo-France, c'est pourquoi ma seconde proposition était de déplacer leur description dans le paragraphe recherche. La phrase sur l'ARAT me semble fausse. Vous avez des sources ? A ma connaissance, jusqu'à la fin d'exploitation de cet avion (2001), il est resté géré par la division technique de l'INSU. --2A01:CB19:885C:7C00:34D1:BA15:895A:6EB5 (discuter) 13 septembre 2017 à 09:05 (CEST)[répondre]

"""Cet établissement, créé par le décret n° 93-861 du 18 juin 1993, est placé sous la tutelle du Ministère des Transports, de l’Équipement, du Tourisme et de la Mer (MTETM).

Son siège est situé sur l'avenue Rapp, à Paris (VIIe arrondissement), mais une grande partie de ses services (1200 salariés sur un effectif total de 3700) a été décentralisée à Toulouse depuis 1982."""

Contradiction...je vais essayer d'arranger ça. Arronax50 19 février 2007 à 13:55 (CET)[répondre]

Rien trouvé sur le sujet Arronax50 19 février 2007 à 14:25 (CET)[répondre]

Il n'y a pas de contradiction : la Météorologie Nationale, administration d'Etat, est devenue l'établissement public Météo-France en 1993. C'est un changement de statut juridique, le service météorologique existait bien avant 1993. Certains services de la Météorologie Nationale furent effectivement déménagés en 1982 à Toulouse, puis d'autres en 1991. Météo-France a poursuivi le mouvement. -- Zerard 18 mars 2007 à 18:46 (CET)[répondre]

Je me posais la même question, étant donné que sur le site de Météo-France, il est indiqué que "le siège de Météo-France est installé à Paris depuis 1887"
Merci pour cette précision
137.129.13.90 22 mai 2007 à 09:19 (CEST)[répondre]

Le logo de Météo-France a changé.

Supprression lien IFRAP[modifier le code]

j'ai supprimé le lien externe vers l'IFRAP

il renvoi vers un article qui commence ainsi «  Celles de l’Etat d’abord avec un rapport de la Cour des comptes de mars dernier qui épingle la gestion catastrophique de l’entreprise publique, »

Météofrance n'est pas une entreprise publique mais un ÉPA (donc assez éloigné d'un rôle commercial) …Sans compter que l'article fait preuve d'une grande partialité car les quelques dizaines de salariées des entreprises citées en comparaisons n'ont-il pas bénéficié de la formation et du savoir de MétéoFrance ?

Peut-être convient de citer directement le rapport de la Cours des Comptes, et pas seulement d'y faire de vagues références, orientées et partiales --Dihouai (d) 13 août 2008 à 10:28 (CEST)[répondre]