Discussion:Macédonianisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Problème de définition[modifier le code]
Cette ébauche d'article est à comparer avec l'article en anglais, assez complet, détaillé et sourcé, dont je traduis un passage: «Les croyances des Pneumatomaques étaient distinctes [3] de celles de l'arianisme mais à certains égards, rappellent celui-ci [4]. Les commentateurs de l'Église affirment qu'ils ont nié la divinité du Saint-Esprit , et considéraient la substance de Jésus-Christ comme étant de «substance semblable» (homo i OUSIOS) [5] [6] , mais pas de la "même essence" ( homoousios ) que celle de Dieu le Père . [6]»
Le «Comme le Fils» dans la définition «Le macédonianisme est une doctrine chrétienne défendue au ive siècle [voir précision dans le texte anglais], qui refuse l'idée de la divinité du Saint-Esprit. Comme le Fils, l'Esprit est tenu pour inférieur au Père, il a lui aussi rang de créature, il n'est qu'un "serviteur"» laisse à penser que les Pneumatomachi étaient de stricts antitrinitaires radicaux, qui rejettent toute divinité, voire parcelle de divinité, tant au Fils qu'à l'Esprit, comme, p.e., les juifs qui considèrent J.C. comme un réformateur, un prophète, voire le messie, mais, dans tous les cas, en rien comparable au Père. Ou encore, les TJ qui considèrent que c'est un ange (ou archange) incarné en homme par la volonté du Père, donc, toujours une simple créature...
En attendant mieux, outre quelques harmonisations de détail avec la version anglaise, je rectifie comme suit:
«Le macédonianisme est une doctrine chrétienne défendue dans la seconde moitié du IVe siècle et au début du Ve, qui refuse l'idée de la divinité du Saint-Esprit, tenu pour inférieur au Père, une créature au service de son plan pour la création. Contrairement au Fils, Jésus-Christ, considéré comme étant «substance semblable» (homo i OUSIOS), mais néanmoins pas de la "même essence" ( homoousios ) que celle de Dieu le Père».
Je laisse le soin de sourcer à quelqu'un de mieux documenté que moi, mais, à défaut de bonnes sources francophones, on peut toujours reprendre celles de la version anglaise. :) Naibed (discuter) 17 avril 2014 à 13:34 (CEST)