Discussion:Maigret tend un piège (téléfilm, 2016)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Selon les critères d'admissibilité : Les séries diffusées à la télévision sont présumées disposer des sources secondaires nécessaires pour être admissibles. Il faudrait que les remarques sur l'anachronisme comme celles qui viennent d'être supprimées et les autres d'ailleurs soient mentionnées dans la presse écrite ou sur internet ? Remarque supprimées :

le lustre de l'appartement de l'assassin est une création des années 60 .

* Un bulletin d'informations radiophonique annonce (15'20) que la série de crimes a commencé au mois de juin, alors que le premier meurtre a eu lieu le 2 février (11'28 et 23'18) et le second le 17 avril (11'30) [le troisième le 20 juin et le quatrième le 26 juillet]

* Dans les dernières images avant le générique de fin (1h 24' 57), on aperçoit sur la droite de l'écran un colleur d'affiches placarder l'affiche du film "Lola Montes". Celui-ci est sorti en salle le 23 décembre 1955, soit plusieurs mois après la fin de l'enquête. En effet, le quatrième meurtre a été commis le 26 juillet, et selon les dates fournies (cf ci-dessus), les crimes sont espacés de plusieurs semaines, de six à dix selon les cas. Il semble donc plausible que le meurtre de la dernière jeune femme se situe fin août-début septembre 1955, Maigret tend son piège très peu de temps après, probablement début ou mi-septembre, et l'assassin est très vite appréhendé. La sortie de "Lola Montes" est donc postérieure d'environ un trimestre à l'arrestation de Moncin.

Philippe Nusbaumer (discuter) 24 janvier 2018 à 07:22 (CET)[répondre]

Qu'une série soit admissible car diffusées à la tv est une chose (et encore ici on est sur la page d'un épisode), que la moindre observation ou anecdote mérite d'apparaitre sur une page sans être sourcé me parait bien plus problématique et contrevenir au principe de base qu'est la vérifiabilité des informations par des sources secondaires. --Lefringant (discuter) 24 janvier 2018 à 08:33 (CET)[répondre]
Merci de votre réponse, Philippe Nusbaumer (discuter) 24 janvier 2018 à 19:41 (CET)[répondre]