Discussion:Maison-Blanche dans la fiction

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Cinéma, États-Unis et Politique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Maison-Blanche dans la fiction** »
Avancement	Importance
Ébauche	Faible	Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Avis[modifier le code]

Très bonne idée, cet article, il y a matière à pas mal le remplir! J'adhère! Par contre, ne devrait-on pas dire "dans la culture populaire" au lieu de "au cinéma"? Car les séries, dessins animés, et jeux vidéos ne sont pas du cinéma... Quel est votre avis à tous? Titanicophile (d) 10 avril 2013 à 02:46 (CEST)[répondre]

(il y a aussi la question de cet affreux trait d'union (pourquoi on en met un, au final?...), mais ça, ça ne concerne que mon avis personnel... Titanicophile (d) 10 avril 2013 à 02:51 (CEST))[répondre]

Bonsoir et merci Titanicophile

. Je suis habituée au trait d'union, et de mes lectures, il apparaît le plus fréquemment ; je crois que le débat a déjà eu lieu dans la PdD de l’article principal. Concernant le titre de l’article, oui, le renommer « dans la fiction » serait en effet plus logique. Très cordialement, Celette (d) 10 avril 2013 à 22:05 (CEST)[répondre]