Discussion:Maison de Wettin

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Généalogie, Monarchie, Monde germanique, Belgique, Histoire et Royaume-Uni.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Maison de Wettin** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Généalogie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Monarchie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Monde germanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Nom d'usage[modifier le code]

Simple remarque tirée de en:Wettin (dynasty) : « they probably will continue using the name Windsor as a house name and Mountbatten-Windsor [...] as a personal surname. »

Ma'ame Michu | Discuter 13 sep 2004 à 14:02 (CEST)

1) J'ai reporté l'info.

2) Je ne trouve rien dans W. sur Battenberg, Mountbatten ou sur le dernier vice-roi des Indes, Lord Mountbatten.

3) J'ai l'impression que l'habitude se prend de conserver le nom de la dynastie en cas de transmission par les femmes.

Utilisateur Oly 15 sep 2004 à 13:38 (CEST)~

Mauvais blasonnement[modifier le code]

Bonjour , le blasonnement actuel indiqué dans l'infobox est « D’or au lion de sable langué et armé de gueules, brisé de la couronne palatine ». Il n'y a évidemment pas de lion de sable dans ce blason, un connaisseur du sujet pourrait-il voir quelle formulation est la bonne ? --François C. (discuter) 16 novembre 2017 à 15:36 (CET)[répondre]

--François C. (discuter) 16 novembre 2017 à 17:10 (CET)[répondre]