Discussion:Maison natale de Jeanne d'Arc

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


À importer comme documents anciens...[modifier le code]

...quand je m'en sentirai le courage.

À Wikisourcifier (DP OK) :

  • Abbé Victor Mourot (1843-1897), « L'authenticité de la maison de Jeanne d'Arc à Domrémy-la-Pucelle », La Semaine religieuse de Saint-Dié, 24 octobre 1890, et tiré à part, Saint-Dié, L. Humbert, 50 p., reproduit notamment dans cet ouvrage (proxy nécessaire pour y accéder hors des États-Unis)
  • « Maison de Jeanne d'Arc, à Domrémy », Le Magasin pittoresque, vol. 2, 1834, p. 43–45
  • Alexandre Sorel (1826-1903), La Maison de Jeanne d'Arc à Domrémy, Paris, Honoré Champion, et Orléans, Herluison, 1886, 101 p. (fac-similé à trouver)

À Commonsiser :

  • [1] et [2] (DP à vérifier)
  • [3], [4], et [5], planches hors-texte de Jean-Baptiste Jollois, Histoire abrégée de la vie et des exploits de Jeanne d'Arc, surnommée la pucelle d'Orléans, suivie d'une notice descriptive du monument élevé à sa mémoire à Domrémy, de la chaumière où l'héroïne est née, des objets antiques que cette chaumière renferme, et de la fête d'inauguration célébrée le 10 septembre 1820, Paris, Pierre Didot l'aîné, 1821 (DP OK)

Hr. Satz 8 janvier 2012 à 16:04 (CET)[répondre]

Authenticité?[modifier le code]

L'historien Quicherat estime que la date inscrite sur le tympan de la maison "natale" est celle de sa construction... Il y était écrit 1481 en chiffres romains.(l'inscription a été vandalisée voici quelques années...) Comment peut-on faire naître Jeanne (d'Arc) en 1412 (pour la version officielle) dans une bâtisse élevée quelques 70 années plus tard?

Le portail est placé là par un arrière-petit neveu de Jeanne d'Arc. La maison a été remodelée effectivement. Des historiens sérieux pensent que les deux pièces de devant sont plus tardives. Une maison en 70 ans, ça évolue... Il n'y a pas de "version officielle", juste celle des historiens reconnus par la communauté scientifique et quelques élucubrations de journalistes en manque d'argent. Cdlt.--Mique88 (discuter) 1 mars 2015 à 18:33 (CET)[répondre]
Si je comprends bien votre intervention, Quicherat n'est donc pas pour vous un historien "sérieux"... Quant à limiter l'autre hypothèse sur l'histoire de Jeanne la Pucelle à quelques journalistes en mal d'argent, c'est faire preuve d'un aveuglement coupable. Nous vous conseillons la lecture de l'article bibliographie des "Secrets de Jeanne", dans laquelle vous trouverez la liste de ceux que votre coterie nomme les "mythographes"...On y trouve nombre d'enseignants supérieurs, de politiques, d'anthropologues, de scientifiques, d' écrivains, d'archéologues, et même... un pape!
Je ne suis d'aucune coterie. Je pense juste que l'histoire est une science, "qui n'est pas seulement une réflexion sur le passé, [mais] se construit aussi selon une méthode". En revanche la "méthode" dont vous vous réclamez, sans signer vos messages, nonobstant la recommandation d'une page de discussion Wikipédia qui vient d'être de surcroît ajoutée ici, n'est pas scientifique. Je vous cite : "Bonjour A2, Je me permets d'essayer de vous contacter à propos de la page wiki sur Jeanne d'Arc sur laquelle j'ai pu voir vos interventions. Je suis le webmestre du site des "secrets de Jeanne" où nous essayons de démythifier l'héroïne. Si vous le souhaitez, vous pouvez me contacter sur le mail du site." Wikipédia n'est pas là pour "démythifier" mais pour présenter des faits historiques sourcés par des universitaires sérieux. Je n'ai pas dit que Quicherat n'était pas sérieux, je parlais évidemment - et ne faites pas semblant de n'avoir pas compris - de vos amis Cherpillod et Gay. De plus, veuillez cesser de mettre le lien de votre blog à tout va. Une fois peut suffire.--Mique88 (discuter) 2 mars 2015 à 14:48 (CET)[répondre]

Erreur de "taille"[modifier le code]

Je pense qu'il y a une erreur de frappe dans cet article, concernant la taille de la maison: "La maison actuelle d’environ 10 m², avec un étage et grenier, a été plusieurs fois modifiée durant les siècles." ça me semble petit pour une maison de 4 pièces... Je ne me permettrais pas de modifier une page wikipédia, n'étant pas spécialiste de ce sujet, je laisse aux habitués le soin de corriger s'il y a lieu d'être... Merci !

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 avril 2020 à 08:16, sans bot flag)

Maison appuyée au coteau même ![modifier le code]

C'est bien méconnaitre Domremy que d'y voir la maison appuyée au coteau ! Il doit bien avoir 300 mètres entre la bâtisse et le début du coteau... 2A01:CB11:791:4300:6095:999:1021:A178 (discuter) 14 mars 2024 à 17:39 (CET)[répondre]