Discussion:Marcus Furius Bibaculus
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Littérature et Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Références[modifier le code]
J'ai cherché sur remacle.org où Jérome avait pu mentionner Furius, en vain. Ca reste à sourcer. Inversement, Macrobe dans Saturnales, II, évoque « un ouvrage de Fusius Bibaculus, où il est célébré entre tous les autres bons mots (dicteria) de Cicéron » en ligne. La variance Fusius/Furius est un rhotacisme comme le latin en a connu mais pas à cette époque, mais je n'ai pas retrouvé cette citation dans les wiki en, de et it. Qu'en penser ? Ursus (d) 23 janvier 2013 à 14:58 (CET)
- J'ai mis dans l'article la référence (avec lien) à l'article sur Bibaculus dans le Pauly-Wissowa. Tu y trouveras d'autres références (dont le passage de Macrobe) et précisions, si tu lis l'allemand. Curieusement, il ne donne pas la référence exacte de Jérôme ; il faudra chercher ailleurs, mais je n'ai pas le temps ce soir. Hadrianus (d) 23 janvier 2013 à 19:37 (CET)