Discussion:Mariage du prince Harry et de Meghan Markle
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Meghan Markle » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 148371580 (mai 2018 version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Monarchie et Royaume-Uni.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Monarchie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Rolls-Royce Phantom ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 20 février 2021 à 19:52 (CET)
Syntaxe[modifier le code]
Il me semble incorrect de parler du mariage du prince Harry et de Meghan Markle. Cela donne l'impression qu'il y a deux mariages : d'un côté le mariage du prince Harry et de l'autre, celui de Meghan Markle. La phrase correcte et appropriée est davantage : « mariage du prince Harry et Meghan Markle ».
Idem pour :
- Mariage du prince William et de Catherine Middleton
- Mariage de Juan Carlos Ier d'Espagne et de Sophie de Grèce
- Mariage du prince Charles et de Diana Spencer
- Mariage du prince Charles et de Camilla Parker Bowles
- Mariage d'Albert II de Monaco et de Charlene Wittstock
- Mariage de Carl Philip de Suède et de Sofia Hellqvist
- Mariage de Guillaume de Luxembourg et de Stéphanie de Lannoy
- Mariage de Jigme Khesar Namgyel Wangchuck et Jetsun Pema
- Mariage de l'Empereur François-Joseph d'Autriche et de la princesse Élisabeth en Bavière (avec d'autres corrections à apporter dans ce cas)
- Mariage de Madeleine de Suède et de Christopher O'Neill
- Mariage de Victoria de Suède et de Daniel Westling
--Cyril-83 (discuter) 20 mai 2018 à 18:24 (CEST)
- Pas du tout, s'il y avait 2 mariages, le mot mariage serait au pluriel. Tella (discuter) 20 mai 2018 à 19:10 (CEST)
- Arnaud Chaffanjon a par exemple utilisé la phrase suivante : « Le mariage de Victoria et de Frédéric III avait été très heureux et ils avaient toujours vécu très attachés l'un à l'autre. » en page 147 de son livre Histoires de familles royales. Impératrice Joséphine, Louis-Philippe et leurs descendances de 1800 à nos jours (éd. Ramsay, 1980, (ISBN 2-85956-190-0), (BNF 34687710)).
- Il est vrai que l'on rencontre souvent la formule « mariage de X*** avec Y*** », mais cela ne rend pas pour autant incorrecte la formulation « mariage de X*** et de Y*** ». — Hégésippe (Büro) [opérateur] 20 mai 2018 à 20:03 (CEST)
- Le site web du Château de Versailles titre deux de ses pages « Le mariage du dauphin Louis et de Marie-Antoinette : 16-17 mai 1770 » et « Mariage du duc de Bourgogne et de Marie-Adélaïde – Décembre 1697 ».
- Après, quant à savoir pourquoi, autrefois, on utilisait toujours « mariage de X*** avec Y*** », et que ça n'est plus une obligation aujourd'hui, je ne saurais l'expliquer. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 20 mai 2018 à 20:20 (CEST)
- On peut ajouter – c'est tout frais – un billet du blog Big Browser, mis en œuvre par la rédaction du Monde, et titré « Le sermon du révérend Curry au mariage du prince Harry et de Meghan Markle brise le protocole ». — Hégésippe (Büro) [opérateur] 20 mai 2018 à 21:06 (CEST)
- Merci pour ces exemples. Il est vrai que c'est pourtant la formule « mariage de X*** avec Y*** » qui serait finalement la plus adéquate, mais puisque l'actuelle formule est d'usage, c'est parfait. --Cyril-83 (discuter) 20 mai 2018 à 21:57 (CEST)
- Avant de créer la page, j'y avais réfléchi. Je l'ai nommé comme il était d'usage. --mikani (Disc) 21 mai 2018 à 11:12 (CEST)
- Merci pour ces exemples. Il est vrai que c'est pourtant la formule « mariage de X*** avec Y*** » qui serait finalement la plus adéquate, mais puisque l'actuelle formule est d'usage, c'est parfait. --Cyril-83 (discuter) 20 mai 2018 à 21:57 (CEST)
- On peut ajouter – c'est tout frais – un billet du blog Big Browser, mis en œuvre par la rédaction du Monde, et titré « Le sermon du révérend Curry au mariage du prince Harry et de Meghan Markle brise le protocole ». — Hégésippe (Büro) [opérateur] 20 mai 2018 à 21:06 (CEST)