Discussion:Marie Desplechin
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Littérature d'enfance et de jeunesse et Nord-Pas-de-Calais.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Littérature d'enfance et de jeunesse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Nord-Pas-de-Calais (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cette page semble avoir été écrite par l'auteur elle-même. Peut-être n'est-ce-pas grave... Le dernier paragraphe en tout cas me semble hors propos.
- Oui. Et les sources ne permettent pas de vérifier quoi que ce soit : l'article du Monde est inaccessible sans payer, et celui de Libération se contente de dire que pour Esther Kahn, Arnaud Deplechin a fait quelques allusions à sa propre vie de famille. Sans citer aucunement Marie en particulier. --Moumine 6 février 2009 à 10:51 (CET)
- Extrait de l'archive payante du Monde (droit de courte citation) Il a fallu essuyer des refus. Il y a ceux que l'idée d'accepter n'a même pas effleurés. Le réalisateur Arnaud Desplechin, qui a fait de sa vie familiale une matière cinématographique de prédilection, en documentaire ou en fiction, a eu le mérite de la concision. « Non » : telle fut sa réponse, envoyée par courriel, juste agrémentée d'un « cordialement ». Ce qui ne prouve absolument rien. Il faut donc retirer le paragraphe litigieux Dreoven (d) 6 février 2009 à 15:10 (CET)
- Je pense que c'est un peu juste dans la citation : puisque vous avez accès a l'article, qu'est-il dit précisement quant à la relation frere-soeur AD-MD et de son influence sur le travail du cinéaste ?--LPLT [discu] 6 février 2009 à 16:42 (CET)
- Ben justement, c'est tout, puisque Desplechin, sollicité, n'a pas voulu répondre à l'enquête du Monde. Citer cette référence est bien une escroquerie intellectuelle ...--Dreoven (d) 6 février 2009 à 19:08 (CET)
- Je reste perplexe et dubitatif.--LPLT [discu] 6 février 2009 à 19:31 (CET)
- Ça alors, c'est vraiment bizarre ! Je me demande si les versions électroniques des articles de Libération et du Monde n'ont pas été retouchées depuis l'été dernier... Quoi qu'il en soit, il me semble toujours impossible de remettre le paragraphe en question. --Moumine 9 février 2009 à 15:05 (CET)
- Je reste perplexe et dubitatif.--LPLT [discu] 6 février 2009 à 19:31 (CET)
- Ben justement, c'est tout, puisque Desplechin, sollicité, n'a pas voulu répondre à l'enquête du Monde. Citer cette référence est bien une escroquerie intellectuelle ...--Dreoven (d) 6 février 2009 à 19:08 (CET)
- Je pense que c'est un peu juste dans la citation : puisque vous avez accès a l'article, qu'est-il dit précisement quant à la relation frere-soeur AD-MD et de son influence sur le travail du cinéaste ?--LPLT [discu] 6 février 2009 à 16:42 (CET)
- Extrait de l'archive payante du Monde (droit de courte citation) Il a fallu essuyer des refus. Il y a ceux que l'idée d'accepter n'a même pas effleurés. Le réalisateur Arnaud Desplechin, qui a fait de sa vie familiale une matière cinématographique de prédilection, en documentaire ou en fiction, a eu le mérite de la concision. « Non » : telle fut sa réponse, envoyée par courriel, juste agrémentée d'un « cordialement ». Ce qui ne prouve absolument rien. Il faut donc retirer le paragraphe litigieux Dreoven (d) 6 février 2009 à 15:10 (CET)
ISBN[modifier le code]
Les modeles isbn sont recommandés sur WP pour se connecter directement aux bases de données de la BnF ou du Sudoc. Merci de ne pas les supprimer.--LPLT [discu] 13 février 2009 à 20:46 (CET)
- Mettre les ISBN autant que possible, oui.--LPLT [discu] 13 février 2009 à 20:59 (CET)
RÈGLES WP
Une collègue me demande de jeter un oeil sur cette histoire. La réponse figure sur le site de WP :
Votre nom d'utilisateur ne doit pas contenir :
* ... * un nom ressemblant à celui d'une célébrité ou d'un wikipédien actif ; * ...
Bien cordialement. Pontdesarts (d) 13 février 2009 à 20:32 (CET).
P.S. : Les résumés de modif ne sauraient en aucun cas contenir des imputations abusives ou calomnieuses, et sûrement pas les noms de personnes réelles absentes de l'historique des modif. Les rectangles-résumés de modif sont réservés à des précisions techniques (et non à des délations ou des diffamations inversées... sous couvert de se couvrir d'une prétendue diffamation !!). Cordialement. Pontdesarts (d) 13 février 2009 à 21:18 (CET).
(Ceci vaut copie de messages laissés sur la page de discussion d'un arbitre WP. Cordialement.)
Pontdesarts (d) 14 février 2009 à 17:24 (CET).
....