Discussion:Marie Schneegans

Admissibilité

Bonjour,

Je souhaite défendre l'admissibilité de l'article. L'article comporte 3 sources secondaires centralisées :

- son portrait dans Capital publié le 7 janvier 2016

- un dans Forbes en publié le 21 juin 2017

- et un dans Le Temps publié le 22 janvier 2018 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MAJCOM2022 (discuter)

Bonjour, pas encore tout à fait convaincu, mais vu comment l'article s'améliore je suis ok avec le retrait du bandeau pour l'instant. Par contre, je vois sur son site personnel qu'elle a lancé/travaille pour une start-up de la Silicon Valley. Il n'y a aucune source là dessus ? Cela appuierait son admissibilité si on peut suivre sa trace plus de 5 ans après. — Omnilaika02 ^[Quid ?] 18 avril 2023 à 19:34 (CEST)

Bonjour,

après de très longues recherches, je n'ai pu trouvé aucune informations concernant cela, sauf sur son Linkedin, qui est une source primaire non-indépendante, que je ne peux donc utilisé. Je vais continuer à chercher, mais la plupart des articles sur M. Schneegans sont orientés les deux applications qu'elle a créé. MAJCOM2022 (discuter) 19 avril 2023 à 13:10 (CEST)

Oui c'est le seul point qui me fait un peu douter puisqu'en général un sujet notoire l'est sur la durée. Mais soit, pour l'instant je trouve que cela suffit. — Omnilaika02 ^[Quid ?] 19 avril 2023 à 15:51 (CEST)

Rebonjour,

J'ai finalement trouvé 2 articles qui parle brièvement de Freespace, alors je l'ai inclut dans l'article. De plus, j'ai ajouté une source du Financial Times, datant de 2016.

J'espère que cela fondera l'admissibilité de l'article.

Salutations, MAJCOM2022 (discuter) 19 avril 2023 à 13:38 (CEST)

Oui c'est bien, félicitations en tous cas vous avez très bien amélioré cet article. Pour l'illustration, elle vient d'où ? — Omnilaika02 ^[Quid ?] 20 avril 2023 à 13:03 (CEST)

Bonjour,

l'illustration je l'ai entièrement créée moi en m'inspirant de plusieurs vidéos.

Salutations, MAJCOM2022 (discuter) 20 avril 2023 à 15:25 (CEST)

Ah bien joué, bravo ! — Omnilaika02 ^[Quid ?] 20 avril 2023 à 16:24 (CEST)

Points à améliorer

Je ne me prononce pas sur l'admissibilité. En revanche, je pense que les sections Never Eat Alone et Workwell doivent être fortement retravaillées et condensées (voire fusionnées, puisque tous les utilisateurs de la première ont basculé sur la seconde selon l'article) : un travail encyclopédique, c'est aussi distinguer l'essentiel de l'accessoire. Cordialement. --Sherwood6 (discuter) 18 avril 2023 à 00:49 (CEST)

Bonjour @Sherwood6,

Merci beaucoup pour vos recommendations, que j'ai évidemment directement pris en compte. L'article a été adapté, les deux parties sur les applications fusionnées et j'ai tenté d'enlever les informations accessoires.

Meilleures salutations, MAJCOM2022 (discuter) 18 avril 2023 à 13:33 (CEST)

Bonjour,

Il y a toujours énormément de gras, notamment dans la description de never eat alone. Bertold Brecht ^>discuter< 18 avril 2023 à 14:33 (CEST)

Bonjour,

Mise à jour faite.

Salutations, MAJCOM2022 (discuter) 18 avril 2023 à 14:59 (CEST)

Bonjour,

En ayant enlevé une grande partie des chiffres de l'entreprise, j'espère que le ton est moins publicitaire. Sinon auriez-vous d'autres conseils ?

Salutations, MAJCOM2022 (discuter) 18 avril 2023 à 15:01 (CEST)

Bonjour,

J'ai complètement enlevé les sections sur les chiffres d'affaires etc… Marie Schneegans elle-même m'a confirmé qu'il y avait des erreurs qui circulaient dans la presse. MAJCOM2022 (discuter) 19 avril 2023 à 13:06 (CEST)

Euh... quels sont vos liens avec le sujet de l'article du coup ? Cf. WP:CI Sherwood6 (discuter) 19 avril 2023 à 13:12 (CEST)

Bonjour,

Je n'ai pas tout à fait compris votre question ? Elle m'a confirmé que dans l'article de magazine capital a publié une erreur sur les chiffres d'affaires car ces chiffres n'ont jamais été communiqué à l'extérieur. J'ai alors enlevé la partie sur les chiffres d'affaires. Il me semble pas que cela soit la partie la plus importante sur les applications qu'en pensez-vous ?

Salutations, MAJCOM2022 (discuter) 19 avril 2023 à 13:41 (CEST)

Bonjour, à nouveau quel est votre lien avec le sujet de l'article ? Veuillez lire Wikipédia:Conflit d'intérêts et Wikipédia:Contributions rémunérées. — Omnilaika02 ^[Quid ?] 19 avril 2023 à 13:45 (CEST)

Bonjour,

à nouveau votre question est posée de la même manière, que je ne comprends pas. Le lien est que j'avais rédigé une partie sur les chiffres d'affaires que ses deux applications font par années etc… ce qui est noté dans des sources publiées. Etant donné que ces chiffres sont apparemment faux ou qu'ils n'ont jamais officiellement été publié, je les ai enlevé de la partie Never Eat Alone et Workwell que M. Schneegans a co-fondé. En effet, il ne me semble pas que ces informations soit cruciale pour cet article.

Salutations, MAJCOM2022 (discuter) 19 avril 2023 à 13:51 (CEST)

@MAJCOM2022 On vous demande de bien vouloir préciser vos liens (personnels, professionnels) avec Marie Schneegans, puisque vous écrivez a minima avoir (eu) des contacts avec elle. Sherwood6 (discuter) 19 avril 2023 à 13:53 (CEST)

Bonjour,

merci pour la précision. Je n'ai aucun lien avec elle. Je lui ai juste envoyé un mail pour lui faire par que son article a été publié. Et en retour elle m'a juste dit que ces chiffres étaient faux. MAJCOM2022 (discuter) 19 avril 2023 à 13:56 (CEST)

Merci, dans ce cas pas de problème. Sherwood6 (discuter) 19 avril 2023 à 13:59 (CEST)

Bonjour MAJCOM2022 est un étudiant du projet RESET! et à ma connaissance il n'a aucun lien avec le sujet de l'article. En cours nous leur avons conseillé de prendre contact avec les sujets de leurs articles pour essayer d'obtenir une illustration libre de droit.

Je pense que les novices ne comprennent pas bien les questions de conflits d'intérêts même si nous l'abordons en cours voir ici https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/43/RESET%21_2023_3_PDF.pdf {{LSP}} Natacha LSP (discuter) 9 mai 2023 à 16:58 (CEST)

Merci @Omnilaika02 et @Sherwood6 pour votre aide ! {{LSP}} Natacha LSP (discuter) 9 mai 2023 à 16:59 (CEST)

Remplacement de l'infobox par infobox 2

Bonsoir Léna,

Pourquoi ce remplacement, qui fait qui plus est disparaître des informations ?

Version avec l'infobox normale : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Marie_Schneegans&oldid=203465331

Version avec l'infobox fondée sur les informations enregistrés dans wikidata : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Marie_Schneegans&oldid=203466956 Sherwood6 (discuter) 18 avril 2023 à 18:37 (CEST)

Bibliographie

Bonjour,

J'ai tenté avec plusieurs outils de wikifier la bibliographie créée mais je n'y arrive pas. Quelqu'un pourrait-il m'aider ? Même avec les instructions Wikipédia je n'y arrive pas...

Merci d'avance. Salutations, MAJCOM2022 (discuter) 24 avril 2023 à 11:49 (CEST)

Bonjour, en l'état une bibliographie n'est pas vraiment nécessaire, puisque le sujet est couvert par des articles de presse en ligne et non par des ouvrages. A mon avis, vous pouvez la retirer. — Omnilaika02 ^[Quid ?] 24 avril 2023 à 11:57 (CEST)

Bonjour,

D'accord, je la retire alors :) MAJCOM2022 (discuter) 24 avril 2023 à 15:13 (CEST)

Hum.... c'est un conseil que je vous avais donné car une bibliographie est un élément qualitatif pour un article. Ce n'est pas nécéssaire, par contre apprendre à wikifier la bibliographie et bien c'est pas mal quand on apprend à contribuer sur wikipédia :p{{LSP}} Natacha LSP (discuter) {{LSP}} Natacha LSP (discuter) 9 mai 2023 à 17:01 (CEST)

En plus il n'y avait pas grand chose à faire voir ici