Discussion:Marin Karmitz
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pub[modifier le code]
L'article fait très pub mk2, vous ne trouvez pas?--Sarkazm (d) 3 avril 2011 à 00:11 (CEST)
Violation de copyright[modifier le code]
Source : [1] Brunok (d) 25 février 2011 à 14:52 (CET)
Condamnation de François Margolin[modifier le code]
Une IP persiste à supprimer une information sourcée, voir https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Marin_Karmitz&oldid=prev&diff=137240062, à propos de la condamnation de François Margolin en 2010. Il y a menace légale, donc je demande avis à commentaire avant escalade. Askywhale (discuter) 11 mai 2017 à 14:59 (CEST)
- Pour référence : ticket:2017062710013296.
- Le Post est la section du Huffington Post où les internautes peuvent soumettre des articles.
- Apparemment l'article a été supprimé, l'archive qui date de 2015 indique que l'article « n'a pas été vérifié par la rédaction » et semble être tiré d’un blog qui a aussi été supprimé.
- Il me semble que cette source ne remplit pas les critères de WP:V et WP:QS, qu’en pensez-vous ? — Thibaut (discuter) 27 juin 2017 à 21:58 (CEST)
- Bonjour,
- Je ne vois aucune raison valable pour enlever cette source. Ce n'est pas parce que ces avocats ont nettoyé le web qu'il faut en faire de même ici.--Shev (discuter) 27 juin 2017 à 22:23 (CEST)
- Avis partagé pour ma part. --Framawiki ✉ 28 juin 2017 à 00:38 (CEST)
- La source est loin d'atteindre les critères de qualité attendus (c'est une page de blog, assez facile à retrouver dans la mémoire gigantesque de la Wayback Machine)
- La formulation n'est pas neutre, le blog est beaucoup mieux sur ce plan. MK n'a pas "fait condamner" François Margolin. C'est le tribunal qui a condamné FM.
- Qu'est ce que cette affaire judiciaire nous apprend sur MK ? Que sa signature a été contrefaite et un tiers a commis un "faux et usage de faux". Cette affaire en révèle plus sur François Margolin (elle est d'ailleurs absente de son article) qur sur Marvin Karmitz.
- J'estime qu'il faut supprimer ce paragraphe, surtout avec cette formulation et surtout dans l'article de la victime. -- Habertix (discuter) 28 juin 2017 à 22:55 (CEST).
- Sources inaccessibles et non fiables : suppression. De plus, comme relevé par Habertix, ce paragraphe - en cas de conservation - n'a pas vraiment sa place sur cet article, mais sur celui de François Margolin. — NoFWDaddress (d) 1 juillet 2017 à 16:06 (CEST)
- Avis partagé pour ma part. --Framawiki ✉ 28 juin 2017 à 00:38 (CEST)