Discussion:Mary le confesseur

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Bibliothèque du Patrimoine de Clermont Auvergne Métropole, Auvergne, Cantal, Christianisme et Monde antique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Mary le confesseur** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Bibliothèque du Patrimoine de Clermont Auvergne Métropole (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Auvergne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Cantal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Monde antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Les reliques sont maintenant placées à l’intérieure du « Cercueil de saint Mary » réalisé au XVIe siècle et formant Les reliques sont maintenant placées à l’intérieure du « Cercueil de saint Mary » réalisé au XVIe siècle et formant autel et non hôtel...

Des modifications trop brutales et un style non encyclopédique[modifier le code]

D'importantes modifications on été apportées à cet article sans qu'aucune discussion n'ai été initiée. Les textes ajoutés apparaissent comme l'exposé d'une recherche personnelle et sont présentés comme l'argumentation d'une thèse. Je n'ai aucune compétences pour juger de la valeur de cette recherche. Elle me semble d’ailleurs de bonne qualité. Je propose de réécrire l'article, sans porter atteinte au contenu, mais en adoptant un ton plus distancié. Techno105 (discuter) 29 juillet 2016 à 16:13 (CEST)[répondre]