Discussion:Maskirovka

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Interrogation[modifier le code]

Il est cité dans l'article un certain Romain Mielcarek : « Pour les Russes, la question de l'influence ne réclame pas plusieurs réponses qui seraient propres à l'armée, à la diplomatie, au pouvoir politique et aux médias. À l'inverse des pays occidentaux qui tendent à distinguer les rôles et les limites, notamment éthiques, des uns et des autres, les Russes ont une approche globale de la question qui rend extrêmement difficile la lecture des organigrammes »

Outre que les références de ce journaliste sont limitées si on en croit google, on est plus dans l'expression d'une opinion ou d'un essai, pas illégitime, que d'une ressource de qualité ce qui mériterait d'être mentionné. Par ailleurs, l'idée qu'il y ait une différence entre Russes et Occidentaux sur ces questions d'influence relève soit de l'affirmation naïve, soit de l'opération d'influence. Les exemples sont abondants dans l'histoire récente d'une mobilisation de l'ensemble des leviers cités par des pays occidentaux (non russe, non alignés sur l'URSS ou la Chine) : invasion de l'Irak et armes de destruction massive, journalistes embarqués, invasion de Panama, lutte anti-guerilla en Amérique du Sud, renversement du régime de Khadafi en Lybie, différentes guerres en Afghanistan... Je proposerai une formulation visant à préciser que ce journaliste émet une opinion. Diderot1 (discuter) 25 septembre 2022 à 16:57 (CEST)[répondre]