Discussion:Matière plastique/LSV 19292
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
De quoi créer un continent[modifier le code]
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Erik Bovin le 2020-09-13 12:11:00, a été rejetée par Micheletb (« fait » en réalité flou & discussion morte en l'état.). La discussion est conservée pour archivage.
- La production mondiale annuelle de plastique est passée de 1,5 million de tonnes en 1950 à 322 millions de tonnes en 2015 (graphique).
Proposant : EB (discuter) 13 septembre 2020 à 12:11 (CEST)
Discussion :
- l'article est assez incertain sur les chiffres : dans le même alinéa on trouve une production 1950 estimée soit à 1,5 million, soit à 2 millions, et un cumul depuis 1950 estimé soit à 9,2, soit à 8,3 milliards de tonnes. Par ailleurs on trouve dans un autre alinéa que la consommation actuelle est 200 fois celle de 1950, soit selon que l'on prenne 1,5 ou 2 millions, une consommation de 300 à 400 millions de tonnes, mais elle est donnée pour 2010 à 100 millions et dans l'alinéa précédent, on trouve une production 2015 de 322 millions, ce qui serait déjà plus cohérent mais l'article fait une différence non explicitée entre production et consommation (or on peut supposer qu'il y a un certain rapport entre les deux...)... mais entre 2010 et 2015 on aurait x3 ???. Bref une clarification serait nécessaire. --Otto Didakt (discuter) 13 septembre 2020 à 12:33 (CEST)
- oui, c'est normal que ce soit flou, car les statistiques n'existent que depuis peu, et sont en outre produites à partir des données des grands fabricants, souvent invérifiables, et la définition du mot plastique a pu varier selon les lieux, les études, les auteurs et les époques (certains polymères en sont ou non... ex : peintures, enduits, flocages, mousses, résines, tissés/non tissés synthétiques...).
J'ai d'autres chantiers en cours, mais je vais essayer de ne pas oublier cette questions --Lamiot (discuter) 27 septembre 2020 à 21:27 (CEST)
- oui, c'est normal que ce soit flou, car les statistiques n'existent que depuis peu, et sont en outre produites à partir des données des grands fabricants, souvent invérifiables, et la définition du mot plastique a pu varier selon les lieux, les études, les auteurs et les époques (certains polymères en sont ou non... ex : peintures, enduits, flocages, mousses, résines, tissés/non tissés synthétiques...).
Erik Bovin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 10 octobre à 01h00. GhosterBot (10100111001) 9 octobre 2020 à 12:15 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 10 octobre 2020 à 13:03 (CEST)
Erik Bovin : 
ton anecdote proposée le 2020-09-13 12:11:00 et refusée le 2020-10-09 12:15:52 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 10 octobre 2020 à 13:04 (CEST)