Discussion:Maurice Nivat
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
site=[[interstices]] ↵» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Bibliographie ») -- 9 novembre 2021 à 10:35 (CET)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Il souhaite avec des amis comme Gilles Kahn convaincre que l'informatique est une science à part entière et non un simple outil au service d'autres disciplines[modifier le code]
Cette affirmation me parait exagérée, voire erronée. Maurice Nivat était loin d'être la seule personne défendant cette idée. Ainsi Pierre Mounier-Kuhn,[1] écrit, page 515, « Jacques Arsac [...] le militant le plus ardent de la science informatique. »[2] Les créations de SPECIF et de la section 08 au CNRS, entre autres, avaient aussi cet objectif et le faisaient de façon collective. --Pierre de Lyon (discuter) 28 septembre 2017 à 14:30 (CEST)
- Pierre-Éric Mounier-Kuhn. L’informatique en France de la seconde Guerre Mondiale au Plan Calcul. L’émergence d’une science. Paris, Presses de l’Université Paris-Sorbonne, 2010.
- Voir aussi Jacques Arsac, La Science informatique, Dunod,