Discussion:Maxence Fermine
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Opium (Maxence Fermine) (h · j · ↵) », « ↳ L'Apiculteur (roman) (h · j · ↵) » et « ↳ Le Tombeau d'étoiles (h · j · ↵) », également publiés sous CC BY-SA 3.0, et qui ont été transformés en simples redirections vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique des articles « Opium (Maxence Fermine) », « L'Apiculteur (roman) » et « Le Tombeau d'étoiles » pour connaître la liste de leurs auteurs.
Voir Voir PàF. pour plus d'explications à ce sujet.
Maxence Fermine et Opium (Maxence Fermine) et Le Tombeau d'étoiles et L'Apiculteur (roman) et Neige (Maxence Fermine)[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Suite à la discussion sur le bistro du 9 août 2019, je dépose ici la proposition de fusion des quatre articles consacrés aux romans dans l'article consacré à leur auteur.--Cbyd (discuter) 9 août 2019 à 21:19 (CEST)
Pour, il n'y a, somme toute, pas grand chose à fusionner : aucune source, des personnages, des extraits et premières lignes inutiles (àmha), et la notoriété de Maxence Fermine semble loin d'être démontrée pour avoir un article (surtout aussi léger) pour chaque roman. — Lagribouille (discuter) 9 août 2019 à 23:01 (CEST)
Plutôt contre la fusion générale, pour différentes raisons. Pour Opium et Le Tombeau d'étoiles, on aurait pu faire des PàS. Pour Neige je dirais qu'il y a peut-être un peu de matière (premier roman, a priori traduit en 17 langues, deux interwikis) pour une page séparée. Pour L'Apiculteur, je suis un peu partagé : il y a un interwiki et il a gagné un prix italien. Apollinaire93 (discuter) 10 août 2019 à 00:27 (CEST)
- Vu les autres avis, je suis finalement Pour. Apollinaire93 (discuter) 15 août 2019 à 14:56 (CEST)
- Vu les autres avis, je suis finalement
- Pour la fusion. L'éparpillement des livres sur différentes pages ne bénéficie pas à l'auteur, alors que les sources sur un livre connu peuvent l'améliorer (elle en a besoin elle aussi à mon sens) ; si la fusion est refusée, il sera possible de proposer les pages pommes à la suppression, --Pierrette13 (discuter) 10 août 2019 à 11:11 (CEST)
- Pour la fusion. Ça complétera l'article fusionné et il restera 4 redirections pour faire des liens. Plus lisible, mieux que supprimer les pages insuffisantes. — Frenouille (discuter) 15 août 2019 à 14:41 (CEST)
Frenouille, Pierrette13, Lagribouille et Cbyd : Bonjour, j'ai effectué la fusion, sauf pour Neige, qui avait été conservé après PàS. Mais si quelqu'un veut la faire je ne reverterai pas. Apollinaire93 (discuter) 17 août 2019 à 14:06 (CEST)
