Discussion:Melencolia I
Cet article est indexé par le projet Gravure.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Gravure (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- bibliographie
- interprétations contradictoires
Il est important de signaler que la somme du carré magique est 136 (34+34+34+34) (1+3+4=10)SOIT 1 prélude a la decouverte d'EINSTEIN puisque e=1 + 1/2+1/6+1/24+1/120= 1 .716666667 * 2 = 3.143333334
Melencolia: interprétations, explications, spéculations[modifier le code]
Les interprétations relevent de l'opinion, non des faits. Elles peuvent devenir des faits secondaires quand on rapporte qu'Untel a proposé telle interprétation. En général l'intéret pour les opinions des gens anonymes est faible et il en est de même quand ils offrent leurs interprétations. Telle intérpretation peut etre communément admise mais elle n'est pas vraie pour cela: si l'on admet que quelque chose est susceptible d'etre interprété par cela on admet la pluralité des interpétations. En bref: les article encyclpédiques ne sont pas le lieu ou l'on expose ses opinions et/ou interprétations.
Expliquer une oevre par son auteur c'est ignorer l'oeuvre. C'est l'oeuvre qui fait que l'on s'intéresse à telle personne et quand on dit auteur on admet toujours une oeuvre antérieure; l'oeuvre, s'il en est, acquiert une certaine autonomie. Le contexte personnel, biographique, historique existe toujours, mais il faut se garder de dissoudre le concret dans le général.
Sociétés secrètes, symboles et savoirs esotériques prolifèrent sans peine à l'infini et c'est justement cela qui diminue leur intéret.
Je propose ses quelque remarques pour étayer ma proposition concernant l'article. Annoncer avec emphase des le début la pluralité des significations et autres interprétations, donner un contexte et ensuite le gros du travail: décrire. En conclusion mentionner des examples de différentes interprétations.
Se garder de tout mélanger. Ael 2 (d) 15 avril 2008 à 13:55 (CEST)
Compas[modifier le code]
Le compas est représenté sur la gravure avec une ouverture de 30 degrès, ce que l'on peut facilement vérifier avec une précision tout à fait acceptable. Mais comme le compas n'est pas vu de front, il est possible de spéculer quel serait son angle 'véritable'. Tout aussi facilement on trouve que le milieu géometrique de la gravure est sous le putto et un peu au dessus de la tête du compas.
Un certain arrangement compositionnel en cercle autour du centre géométrique est peu être peceptible, mais l'organisation selon gauche/droite et haut/bas est tout aussi significative.Ael 2 (d) 15 avril 2008 à 11:09 (CEST)
David Bowman donne la valeur de 51.4 (2pi/7), avec image à l'appui [1] Ael 2 (d) 16 avril 2008 à 23:59 (CEST)
Schuster[modifier le code]
Je me replonge en ce moment dans chuster pour inclure les références académiques standard. Namitsu (d) 17 avril 2008 à 23:44 (CEST)
En ligne: une étude récente (2004) par Patrick Doorly,
Dürer's Melencolia I: Plato's abandoned search for the beautiful, The Art Bulletin, 6/1/2004, en anglais [2]
(sources litteraires et interpretation originale)
Autre étude récente (2004) par le roumain C.Zaharia sur la mélancolie avec le chapitre 2.5 consacré a Durer, en francais [3]
(les vues de Panofsky et un contexte général)
Différentes variantes (2005-8)de D.Finkelstein aisément accessibles, en anglais [4] (vues originales)
Deux brefs extraits par L.Bramont et P.Vaisse [5]
Aussi une dizine d'années auparavant W. Balus, Dürer's "Melencolia I": Melancholy and the Undecidable, Artibus et Historiae, Vol. 15, No. 30 (1994), pp. 9-21 (du neuf) Ael 2 (d) 18 avril 2008 à 12:01 (CEST)
Titre -> Melencolia I ?[modifier le code]
Bonjour,
Y a-t-il une bonne raison de ne pas appeler cet article Melencolia I ?
C'est la forme internationale, reconnue par la BnF, qui en possède un exemplaire, et la Base Jocobde ; de plus, le titre actuel possède des parenthèses, alors que celles-ci sont réservées (sauf exceptions) à la distinctions d'homonymes.
Dans d'autres notices de la Base Joconde, La Mélancolie est également proposé par d'autres musées.
Si je n'ai pas d'avis en opposition d'ici une semaine ou deux, je procéderai au renommage.
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 28 octobre 2020 à 14:31 (CET)
- Bonjour, le titre devrait bien être Melencolia I, à renommer (même immédiatement !) — Jacques
(me laisser un message) 28 octobre 2020 à 14:47 (CET)
- Merci Jacques :)
- J'attends encore quelques jours au cas où d'autres voudraient s'exprimer ;) Daehan [p|d|d] 28 octobre 2020 à 14:49 (CET)
- Par acquis de conscience, je notifie JerGer, avant de renommer. Daehan [p|d|d] 2 novembre 2020 à 10:45 (CET)
