Discussion:Mende

Étiquette du maire

Bonjour à tous, je n'ai pas envie de rentrer dans une guerre d'édition stérile d'autant plus que je ne suis sûr de moi qu'à 90% mais pas plus. Autant que je me rappelle, JJ Delmas ne s'est pas présenté à la mairie (surtout aux dernières élections) sous l'étiquette UDF mais sous celle de DVD (divers droite). Il est effectivement, et ça je ne le contredit pas, affilié à l'UDF (et s'est présenté aux législatives sous cette étiquette), mais il n'empêche que si j'ai raison cela parraît être une erreur de marquer qu'il a été élu comme UDF si c'est un DVD qui a été élu. De la même façon, si on vient à choisir UDF, marquer UDF-Modem serait un anachronisme très grave, surtout pour quelqu'un ayant été élu... 25 ans avant la création du MoDem. Voila, vos avis ? Sanguinez 16 septembre 2007 à 09:12 (CEST)

C'est pas la peine de se prendre la tête pour cela ok. Mais le maire de Mende porte les couleurs de l'UDF depuis au moins 20 ans (ancien député UDF). Les élections municipales, surtout dans de petites villes, sont souvent des larges listes d'union...

Mais quand un maire PS est allié avec le PCF est des divers gauches, on ne dite pas qu'il est DVG...

Je propose de couper la poire en 2 est d'indiquer UDF (en renvoyant le lien sur l'UDF historique) et pas UDF_Modem qui en 2001 n'existait pas...

OK ?commentaire non signé de BuzMills (d · c · b)

Je rappelle qu'une encyclopédie doit fournir des informations justes, donc bon mieux vaut être sûr. En attendant là mention UDF (historique) peut convenir, et j'essaie (c'est pas gagné) de retrouver l'étiquette sous laquelle il s'est présenté (qui est la seule qui doit apparaître, peu impore son étiquette à lui. BuzMills, pense à signer les commentaires des pages de discussion avec : ~~~~, Sanguinez 16 septembre 2007 à 11:15 (CEST)

À faire pour devenir BA (voir plus)

Je propose de répertorier ici ce qu'il reste à faire pour améliorer cet article (outre les relectures pour (mes) les nombreuses phôtes d'orthographe). Bien sûr rie d'obligatoire mais ça peut être pas mal d'en discuter et de voir ce qui peut être ajouté. Sanguinez 3 novembre 2007 à 11:13 (CET)

Illustration

• une photo de l'aérodrome
• une carte géologique

Présentation

• un meilleur passage pour le climat (suppression de la liste)

Écrits

• compléter l'historique
• la partie économie est encore un peu légère
• compléter la liste des maires
• compléter la partie Monuments et lieux touristiques

Liste des maires

La liste actuelle est fort dépourvue, mais je ne trouve pas de liste complète. Je met ici les informations trouvée pour la compléter :

• Avant 1846 il y a eu MM. Guyot et Charpentier ((fr) Documents historiques sur la province de Gévaudan De Gustave de Burdin, p. 387)
• colonel Bergounhe avant 1859, (fr) antique books, section 977), jusqu'en 1863 ?
• Y'a-t-il eu plusieurs Bécamel ? Sinon le seul présent dans la liste est Alexandre Bécamel. Un Bécamel est en tout cas maire en 1848 et/ou 1849 et/ou 1849.
• 1832 : M. Borrelli de Serres
• M. Jourdan-Combette, date inconnue proche de la Révolution

Sanguinez (d) 5 janvier 2008 à 20:49 (CET

J'ai rempli la liste des anciens maires d'après un tableau chronologique récupéré à la mairie.

Je n'ai pas la prétention de dire que cela est parfaitement exact car par exemple le document stipule:

"Jean Mazel 1944-1955" en désaccord avec des données précises déjà rentrées.

Krom17 (d) 8 avril 2008 à 01:31 (CET

fusions

L’article n’est pas clair : est-ce que la ville a annexé des communes au XIX^e siècle ? Il faudrait alors les mentionner. Épiméthée (d) 21 mars 2008 à 22:42 (CET)

Quel passage n'est pas clair ? Non la ville n'a pas annexé des communes, les villages présents sur la communes hors de la ville elle même n'ont jamais été commune indépendantes depuis que ce découpage existe (Révolution). Sanguinez (d) 21 mars 2008 à 22:47 (CET)

AdQ!

J'ai parcourus cet article en diagonnale et déjà de nombreux points me semble poser un petit soucis. Je ne connais pas la ville et peut-être que ces information sont justes mais vu de l'extérieur de nombreux passages ressemblent à des Points de Vue. Merci d'éclaicir ma lanterne

• La ville, dont les premières traces d'habitations remontent à 200 av. J.-C (Intro) / sourcé
• En effet, le mont Mimat est énormément fourni en terme de sources (1.5 Hydrologie) / corrigé
• Cependant, de son riche passé textile (5.2 Le passé agricole) / sourcé
• Mende en est la gare principale (2.4 Transports) / C'est bien la gare principale du translozérien
• Le tourisme s'est d'ailleurs fortement développé à la fin du XXe siècle (5.4 Les commerces et les services) // sourcé
• La ville possède ainsi un patrimoine architectural riche (7 Monuments et lieux touristiques) / sourcé
  

Par ailleurs je pense que quelques passages mérritent des corrections:

• la ville s'approche des dispositions de l’article 55 de la loi solidarité et renouvellement urbain (SRU) de décembre 2000 fixant à 20 % le taux minimum de logements sociaux pour les communes les plus importantes (4.3 Logement) 17,3% ce n'est pas s'approcher mais plutôt pas respecter. / Non remplacé par s'approche presque; on est toujours dans le point de vue, c'est au lecteur d'apprécier le respect des règles et pas au rédacteur de lui suggérer cette appréciation./ neutralisé

Tiens je découvre cette discussion dans une pause en cours de relecture d'article. J'espère que ma neutralisation nettement plus violente vous conviendra . Touriste ✉ 14 août 2008 à 19:37 (CEST)

• Mende s'illustre néanmoins pour ses efforts dans la Résistance (3.5 Depuis le XIXe siècle) Il semble que ce soit d'avantage le maire de l'époque qui s'illustre pas la ville. / Non La source ne suffit pas, organiser des maquis à la notoriétée relative à partir de la ville ne permet pas d'affirmer que la ville s'est illustrée dans la résistance. (Mende n'as pas l'air nationnalement reconnue pour sa résistance)../ neutralisé
• Mende est également le siège de la Chambre de commerce et d'industrie de la Lozère. Elle gère l'aérodrome de Mende-Brenoux Formulation hazardeuse, peur laisser penser que c'est la ville qui gére l'aéroport. dans la foulée
• Mende est une ville sportive. Pour preuve, elle a été élue deux fois ville la plus sportive de France par le quotidien L'Équipe (1988 et 1998) (9.4 Les clubs sportifs) Les résultats des clubs locaux est en totale contradiction avec cette affirmation de l'équipe (aucun club professionnel). Des chiffres sur les pratiques sportives (nombres importants de licenciés par exemple) des Mendois afin de confirmer cette idée est pour moi nécessaire./ neutralisé

Merci par avance pour vos réponses...--Toubabmaster 26 juin 2008 à 23:56 (CEST) / --Toubabmaster 29 juin 2008 à 15:50 (CEST)/ --Toubabmaster 1 juillet 2008 à 15:01 (CEST)

J'ai du mal à comprendre pourquoi ce serait du POV. Les 1^res traces d'habitations sur place remontent à 2200 ans, le mont Mimat est gorgé d'eau, la ville a été un grand exportateur de laine comme tout le Gévaudan, Mende a la gare la plus grande du translozérien, et la ville s'oriente vers le tourisme depuis la fin du XXe. Ce sont des affirmations/constatations, pas des points de vue, donc non je ne comprend pas.

Pour les autres points je les prends en compte et essaierai de les corriger. Pour ce qui est de la ville sportive, la récompense de l'Équipe est une bonne preuve, mais il est vrai qu'il faut trouver quelques chiffres de plus.

En tout cas merci pour la relecture et pour cet avis... Sanguinez (d) 27 juin 2008 à 20:55 (CEST)

Non pardon y'a malentendu, j'ai oublié de préciser "à sourcer" (à propos de l'age de la ville) une telle affirmation devrait être sourcée. Pour la gare ok, j'ai mal lu le paragraphe en question (les lignes des Causses et Cévène m'ont induit en erreur). En revanche l'utilisation des adjectifs "riche" (pour le passé textile) et "fortement" (pour le tourisme) impose à mes yeux le sourçage de ces affirmations. C'est probablement véridique et notoire pour un Mendois mais pas évident pour quelqu'un qui ne connait pas la ville. @+ --Toubabmaster 27 juin 2008 à 21:51 (CEST)

Ok ! Je cherche actuellement des sources ; en espérant, si possible, de trouver autres choses que celles si souvent utilisées dans cet article. Encore merci, Sanguinez (d) 27 juin 2008 à 22:32 (CEST)

Franchement c'est chipoter, parce que 17,3% c'est bien s'approcher presque de 20%. Ce n'est pas être, ni s'approcher, OK ; d'autant vu la situation d'une grande majorité de ville en France, 17,3% c'est s'approcher presque de 20%. Pour ce qui est de la résistance, il n'est pas dit que c'est nationalement reconnus, il est marqué que des efforts sont effectués. Mende à centraliser/coordiner deux grands maquis de France (Cévennes & Aubrac-Margeride) que l'Histoire à trop oublié certes, mais qui ont eu une importance énorme. Après je comprend que c'est dans le bon sens, et j'essaie de trouver des solutions. Mais il ne faut pas non plus oublier qu'il y a des faits qui ne sont que des faits et pas forcément sourçable (e.g. du tourisme qui se développe, c'est un fait). Cependant, encore merci, Sanguinez (d) 29 juin 2008 à 21:07 (CEST)

Je chipote peut-être mais il me semble que le label AdQ justifie une forme de rigueur. Pour la resistance, il n'est pas marqué que des efforts sont effectués, il est dit: Mende s'illustre néanmoins pour ses efforts dans la Résistance le terme illustrer est à mes yeux beaucoup trop fort. Pour le tourisme; il s'est dévellopé un peu partout de cours de la dite période, l'usage de fortement justifie l'existence de faits démontrants que le tourisme s'est plus dévellopé qu'ailleurs. Mais on à pas ces infos, on doit se contenter de faire confiance au rédacteur pour évaluer ce dévellopement. Quand à la loi SRU tu oublie peut-être que de nombreuses communes respectent la loi. Tenter d'assimiler Mende aux villes qui respectent cette loi me parait déplacé. Une neutralisation en vue de l'obtention d'un label ne m'apparait pas superflue. Mais libre à toi de ne pas en tenir compte. --Toubabmaster 29 juin 2008 à 23:21 (CEST)

Non, non, ça m'interresse d'en prendre compte. C'est un peu frustrant de ne pas trouver de sources... Je vais essayer de ré-écrire les passages qui posent problème. Après, c'est aussi une interprétation de langage (le coup du tourisme, le fortement s'est par rapport à se qui se faisait avant). Mais j'en tient compte, et je vais écrire comme tel. Il est vrai que si on veut un article (presque) parfait, faut tout mettre en oeuvre. Sanguinez (d) 30 juin 2008 à 19:13 (CEST)

Bon, la partie sur la Résistance est réécrite, d'ailleurs le passage n'était pas clair en ce qui concerne le camp de Rieucros. Pour ce qui est du tourisme, c'est sourcé, et j'espère avoir bien mis l'accent sur le fait que fortement c'st pas par rapport à d'autres villes, mais rapport à ce qui se faisait avant. Pour le coup du SRU je maintiens que c'est une façon différente d'interpréter la phrase (pour moi 17,3% ou 20% c'est kif-kif), mais je préfère changer le terme pour éviter que d'autre ne le comprenne comme toi (ce qui est logiquement possible). Voila, mis à part les chiffres du sport (vais finir par mettre la main sur ces stats), je crois que les points évoqués sont corrigés ! Autre chose ?? encore merci, Sanguinez (d) 30 juin 2008 à 19:40 (CEST)

Je crois que ça va commencer à être pas mal! Reste le sport, qui peut-être difficille à sourcer mais éventuellement retire Mende est une ville sportive. Pour preuve, (9.2 les clubs sportifs) cela neutralisera la pharse et un sourçage ne sera plus nécéssaire. En tous cas, Merci d'avoir compris la bienveillance de mon intervention et pardon d'être venu jouer les casse-pieds mais j'avais le sentiment que cet article mérittait de légers ajustements. Je ne serait d'ailleurs jamais venu ici si je pensait que cet article n'avait aucune chance pour l'AdQ. Bravo pour ton exellent travail je rêve d'un aussi bel article pour ma commune et encore merci pour tes réponses. @+ --Toubabmaster 1 juillet 2008 à 15:01 (CEST)

Climat

Le tableau des données climatiques de Mende occupe une place très importante (34 lignes de données) par rapport à l'article dans son ensemble. Il pourrait être plus judicieux de consacrer une page spécialement à ces données. Qu'en pensez-vous ? --Sancta floris (discuter) 19 août 2016 à 15:29 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Mende (Lozère). Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.lozere-online.com/regions_lozere/causses/causses.html?PHPSESSID=64da1db1c0ee052f755f6c07e64ba372
• L'archive https://web.archive.org/web/20080609222137/http://www.lozere-tourisme.com/index.php3?langue=fr&PHPSESSID=3b0b18e2ad304504e907f3ab0be61b03&id_gmenu=16026&code_menu=reg2 a été ajoutée à http://www.lozere-tourisme.com/index.php3?id_gmenu=16026&code_menu=reg2&langue=fr
• L'archive https://web.archive.org/web/20090306160904/http://www.languedoc-roussillon.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/080234-RN88-ROM-DossConcerto-31p_A3-15mai08_BD_cle118f14.pdf a été ajoutée à http://www.languedoc-roussillon.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/080234-RN88-ROM-DossConcerto-31p_A3-15mai08_BD_cle118f14.pdf
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.recensement.insee.fr/RP99/rp99/satellite.autorisation?nivgeo=C&oldnivgeo=&theme=ALL&typeprod=ALL&choix_dept=48&codgeo=48095&oldnivgeo=C&oldcodgeo=93046&c_produit=P_LOGB&quelcas=SATGEO&lang=FR
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.recensement.insee.fr/RP99/rp99/satellite.autorisation?nivgeo=D&theme=ALL&typeprod=ALL&codgeo=48&oldnivgeo=C&oldcodgeo=48095&c_produit=P_LOGB&quelcas=SATGEO&lang=FR
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.recensement.insee.fr/RP99/rp99/satellite.autorisation?nivgeo=C&oldnivgeo=&theme=ALL&typeprod=ALL&choix_dept=48&codgeo=48095&oldnivgeo=C&oldcodgeo=93046&c_produit=P_LOGA&quelcas=SATGEO&lang=FR
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://notredamemende.fr/mende/photos/nuit%20affiche.jpg
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://etab.ac-montpellier.fr/0480607z/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=47
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://mende.fr/page.php?cp=15&langue=1
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://mende.fr/telechargement/journauxmunicipaux/Mende%20n%B0106.pdf
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.immigration-lr.org/local/grafo/local1.gif
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.lyceepeytavin.com/affiche_work.php?Numero_item=222&Numero_parent=0&Numero_rubrique=222&Type_lien=12
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.midilibre.com/articles/2008/11/11/20081111-MENDE-Vers-un-nouveau-gymnase-au-causse-d-39-Auge.php5
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.midilibre.com/articles/2008/07/27/20080727-MENDE-Marion-Buisson-ira-aux-Jeux-de-Pekin.php5
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.fim-live.com/fileadmin/alfresco/402_08_RP_EWC_Mende_(FRA).pdf
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://mende.fr/page.php?cp=15&langue=1
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.gites-mende.com/gites_lozere.php

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 31 mars 2018 à 07:18 (CEST)

Prononciation

Il y a un souci dès la première ligne de l’article, avec la prononciation. En gros il est écrit que ça se prononce « Méndé »… 86.73.180.9 (discuter) 12 juillet 2019 à 21:34 (CEST)

Merci. Correction effectuée. Jack ma ^►discuter 12 juillet 2019 à 23:24 (CEST)

Carte communes limitrophes OpenStreetMap

Bonjour, cette carte est partiellement erronée. En effet, elle affiche "Rouffiac" pour la commune de Saint-Bauzile. On trouve d'ailleurs la même erreur pour le même type de carte sur la page de Saint-Bauzile. Si quelqu'un sait comment corriger cette erreur... Cordialement, Sancta floris (discuter) 2 août 2023 à 21:40 (CEST)