Discussion:Mesure à cinq temps

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

approximations voire des erreurs[modifier le code]

Il faudrait reprendre les différents articles où l'on parle du 5/4 car il y a des approximations voire des erreurs.

Les éléments de base devraient être ramenés ici et les articles allégés de ces éléments de base.

30 août 2011 à 12:27 (CEST)

Bonjour Heptagraphe,
… peut-être déjà corriger « rythme à 5/4 », 5/4 n'est pas un rythme, c'est une mesure. Cordialement, — Hautbois [canqueter] 30 août 2011 à 13:03 (CEST)[répondre]
Ne serait-il pas préférable de fusionner tout cela (ce qui est correct) dans Mesure (solfège) ? Mesure_(solfège)#Mesure_.C3.A0_cinq_temps est quasi vide... Xic[667 ] 30 août 2011 à 13:09 (CEST)[répondre]
… + 1 — Hautbois [canqueter] 30 août 2011 à 13:26 (CEST)[répondre]

Un article de 18 pages[modifier le code]

Bonjour Hautbois,

L'article anglophone en:Quintuple_meter fait 18 pages ce qui me parait beaucoup pour faire un paragraphe de Mesure (solfège).

Heptagraphe

Qui peut renommer cet article?[modifier le code]

En fait il faut:

Désolé de ne pas m'en occuper car "débordé". Heptagraphe

Déjà déterminer si on conserve l'article (voir ci-dessus). Xic[667 ] 6 septembre 2011 à 13:03 (CEST)[répondre]
Je plaide « coupable » pour la création de l'article Mesure à cinq temps sans avoir pris connaissance de celui-ci (Smiley oups). L'article en anglais est surtout désordonné : il y a beaucoup de choses intéressantes à dire sur les mesures à cinq temps. J'en donne quelques exemples, avec une place de choix réservée en « article détaillé » pour le zortziko basque.
Que faire ? Fusionner les éléments de cet article dans celui que je continue à monter (il reste des références à ajouter en ethnomusicologie, et les exemples de musique pop et moderne) ? ou rediriger ? ou supprimer pour ne lier que vers un seul article ? Dans tous les cas, je ne sais pas comment réaliser cette opération. Je m'en remets plutôt à l'avis des rédacteurs et administrateurs Émoticône sourire.
Cordialement, FLni d'yeux n'y mettre 8 novembre 2013 à 15:51 (CET)[répondre]