Discussion:Michael Paraire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Anarchisme, Philosophie et Historiographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Anarchisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| À évaluer |  | Historiographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Maillol ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 10 septembre 2020 à 21:52 (CEST)
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Suranarchisme[modifier le code]
Hormis l'utilisation de\par Michael Paraire; cette notion (de suranarchisme ) est elle encyclopédique ? cordialement. --G de Gonja 22 mai 2013 à 16:08 (CEST)
Bonjour, le suranarchisme est un concept philosophique créé par M. Paraire. --78.192.144.62 (d) 29 mai 2013 à 09:42 (CEST)
- La notion de suranarchisme se voulait bien sûr une réponse au surhomme cher à Nietzsche et à... Michel Onfray. Mais on comprend mal comment Paraire, qui s'attaquait à une tâche qui n'est jamais facile (celle de faire admettre au public qu'il s'est fait mener en bateau) a pu commettre l'erreur tactique de créer ce concept -en fait pas même philosophique mais idéologique- qui à lui seul a suffi à marginaliser cet ouvrage à lecture duquel rien... en principe n'aurait dû subsister de l'imposture Onfray. 193.48.70.239 (discuter) 15 janvier 2022 à 18:42 (CET)
Polémique[modifier le code]
« Son ouvrage Michel Onfray, une imposture intellectuelle a déclenché une vive polémique ». Je ne suis pas certain que la tournure de phrase actuelle respecte les sources. Ce n'est pas le livre qui a déclenché la polémique, mais la présence au débat.--G de Gonja 7 juin 2013 à 00:44 (CEST)
intellectuel médiatique[modifier le code]
quel source pour son statut lors du débat ?--G de Gonja 11 juin 2013 à 14:44 (CEST)