Discussion:Michel Haumant
Cet article est indexé par le projet Peinture.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Peinture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussion[modifier le code]
- Wp est un formidable outil autopromotionnel .N'est-ce pas? --212.198.246.25 (d) 8 décembre 2008 à 11:01 (CET)
Notoriété/point de vue[modifier le code]
Bonjour à tous, je viens d'apposer le bandeau "Notoriété des arts", histoire soit de faire avancer l'article, soit le supprimer.
Le critères d'admissibilité (être représenté dans les collections d'un musée reconnu ; avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).) ne semblent pas être réunis au vu des sources.
Sans compter que le contributeur principal ne semble être que le sujet de l'article même. Comme dit plus haut, "Wp est un formidable outil autopromotionnel .N'est-ce pas? --212.198.246.25 (d) 8 décembre 2008 à 11:01 (CET)".
Le format de l'article comprend des listes non pucées, des photos à la pelle à mettre en galerie et peu de liens internes d’intérêt. De plus aucun article ne renvoi à celui-ci.
Sans avancement dans les prochains temps, je proposerai cet article à la suppression.
Cordialement--Factory (discuter) 21 octobre 2013 à 15:53 (CEST)
modifications de l'article[modifier le code]
Bonjour,
L'article a été complété et pucé. Des données "oubliées" ont pu être ajoutées pour indiquer les collections existantes du peintre. le contributeur n'est pas le peintre lui-même. En revanche, des photos doivent encore être supprimées car elles sont parfois surabondantes.
Merci pour vos interventions.
Cordialement. --Haumant (discuter) 8 novembre 2013 à 19:48 (CET)OH--Haumant (discuter) 8 novembre 2013 à 19:48 (CET)
- Bonsoir, je remets néanmoins le bandeau "notoriété" que vous avez supprimé. Vos modifications du jour n'apportent même pas la date de naissance de l'artiste, juste l'année. Le parallèle entre l'usine de Pompey et la Tour Eiffel a un siècle de retard (presque). Je mets en liste d'un manière plus appropriée, mais la rédaction de la section est fortement conseillée. Malgré des passages à la Villa Médicis et à la Tate Gallery, aucun lien externe pour sourcer, ce qui me permet de conserver le fameux bandeau de notoriété.
- Cet article doit être relu par un connaisseur des articles sur l'Art de la wikipédia pour juger de sa notoriété. Cordialement--Factory (discuter) 8 novembre 2013 à 22:49 (CET)
- De plus, si vous n'êtes pas l'artiste, quelles sont vos sources ? Où peut-on les consulter ? Pourquoi ne sont-elles pas chronologiques dans l'ordre d'apparition et récentes ? Pourquoi ne modifiez vous pas une autre page que celle là ?--Factory (discuter) 9 novembre 2013 à 13:41 (CET)
Bandeaux[modifier le code]
Bonjour, le bandeau notoriété a été enlevé. Soit. Le bandeau "ébauche peintre français" est nécessaire, il est même présent sur la page Raymond Renefer cité dans cet article. Le bandeau "article orphelin" est nécessaire, citez ici un article qui renvoit à Michel Haumant. Le bandeau "à sourcer" est nécessaire, les seules sources consultables sont faibles, et la surabondance de lien vers des journaux papiers ne joue pas en la faveur de la suppression de ce bandeau.
Et pendant que j'écris ce texte, je vois que vous supprimez les bandeaux à nouveau, je vais en appeller à un administrateur. Ayez l'obligeance de dialoguer.--Factory (discuter) 6 mars 2014 à 12:27 (CET)
- Bonjour,
- Très bien faites comme vous voulez. le terme "égocentrique", assez brutal, ne peut s'appliquer puisque je n'ai pas de lien avec le sujet comme je l'ai dit. Il y a eu bcp d'apports sur l'article et les bandeaux qui aident vraiment sont ceux qui aident à organiser le texte et à l'enrichir. La surabondance de messages a plutôt l'effet inverse.
- C'est dans cet esprit que je souhaite continuer à travailler. Merci.
- .--Haumant (discuter) 6 mars 2014 à 13:29 (CET)
- Question surabondance, ce serait plutôt le nombre et la longueur des listes présentes dans l'article. Nous sommes sur une encyclopédie, pas sur une brochure publicitaire (je m'efforce de ne pas afficher le bandeau promotionnel), et les informations non rédigées ne mettent pas en valeur le travail de l'artiste, mais servent au mieux de journal de bord.--Factory (discuter) 6 mars 2014 à 14:51 (CET)