Discussion:Micro-serveur Minitel

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Une liste de serveurs datant 1988[modifier le code]

En fouillant dans mes archives du forum télématique du micro-serveur Pinky, j'ai retrouvé un inventaire réalisé par CANAL datant du 04/09/1988 avec des informations sur des serveurs absents de l'article :
1) des serveurs fermés en 1988  : BIG-BANG, PONEY EXPRESS, BIGTEL, JUNGLOTEL.
2) des serveur qui existaient en 1988 :

  • ARTHUR (1) 48 98 55 48 07H/24H,
  • BISTRAUPOLIS (1) 42 24 51 20 08H/24H,
  • DENIM (1) 43 99 94 58,
  • DOWEL (1) 45 61 07 12,
  • GENESIS (1) 47 22 01 46,
  • GREG&SAMU (1) 47 35 60 95,
  • KHEOPS (1) 45 07 85 03,
  • LUTIN VERT (1) 46 44 51 37,
  • SESAME (1) 48 06 57 59,
  • SMIGUS (1) 47 47 10 27,
  • SPACETEL (1) 47 24 61 90 23H/07H,
  • STEFTEL (1) 46 42 05 63 22H/23H,
  • TROLL-RES (2v) (1) 45 47 99 99,
  • UTOPIA (1) 42 47 06 11,
  • WELCOM (1) 47 81 28 57,
  • APPLECOM (1) 60 16 76 86 18H/08H,
  • ARISTOTE (1) 43 08 11 40,
  • BANZAI (1) 64 94 43 42,
  • JVC (1) 34 15 31 21 15H/01H,
  • SGT.FLAM'S (1) 39 55 84 59,
  • SERDECO (1) 64 96 20 98.

Pour les ajouter à la liste, il faudrait à minima une année d'ouverture et le type monovoie/multivoie. Et se demander si on intègre les serveurs qui ne sont pas ouvert 24h/24, qui n'ont parfois été que des coup d'essais ne tenant pas sur la durée. A votre bon coeur si vous avez des infos :-)
--Godefroy (discuter) 23 juin 2019 à 09:38 (CET)[répondre]

Je les ai ajouté à la liste, avec une date "1988 ?".--GodefroyParis (discuter) 15 avril 2021 à 23:55 (CEST)[répondre]

Différencier les serveurs ouverts et fermés[modifier le code]

Cette page a avant tout un intérêt historique, d'où son classement chronologique par année d'ouverture, puis à l'intérieur de chaque année un classement alphabétique. Mais il serait bon de mettre en évidence les serveurs qui ont réouvert aujourd'hui et en l'occurrence les caractères gras ne se voient pas bien.

Aussi j'ai remplacé la date de fermeture par une colonne "Etat" qui indique si le serveur est ouvert ou fermé (et précisant l'année de fermeture). Cela permet d'un clic sur "Etat" d'avoir côte à côte tous les serveurs ouverts. Mais peut-être que les cases "Ouvert" pourraient être sur fond vert pour mieux ressortir, et les cases "Fermé" en rouge. On repèrerait ainsi d'un coup d'oeil les serveurs ouverts. J'ai tenté de modifier la page en ce sens mais je n'arrive pas à faire apparaître les couleurs avec des codes respectifs style="background: #aaffaa;" et style="background: #ffaaaa;" sans que le code n'apparaisse en clair dans la case ou ne perturbe le reste du tableau. Si vous avez des idées...
--Godefroy (discuter) 17 décembre 2019 à 00:17 (CET)[répondre]

J'ai trouvé la syntaxe correcte pour colorer en vert les serveurs qui sont actuellement ouverts et l'ai appliquée sur la page. --Godefroy (discuter) 18 décembre 2019 à 12:30 (CET)[répondre]

Autre liste de serveurs datant de 1990[modifier le code]

Une nouvelle liste avec des serveurs datant du 13/09/1990 :

  • Amstrad tel (1) 34.22.09.22
  • Anaconda (9h00-1h00) (1) 47.55.99.09
  • Atv (1) 45.47.99.99
  • Au bon bug (1) 34.90.00.44
  • Azur (23h00-19h00) (1) 42.83.22.34
  • Bug's bunny (1) 46.22.87.36
  • Bumper (20h00-8h00) (1) 40.10.09.44
  • Cia (1) 42.05.46.47
  • Clahude (20h30-17h00) (1) 47.31.06.89
  • Cpserv (23h00-8h00) (1) 48.07.87.74
  • Damned! (1) 48.94.11.11
  • Elric (1) 30.99.51.46
  • Fab four (1) 34.62.05.08
  • Fractal (1) 48.57.93.23
  • Freeland (1) 48.29.72.79
  • Fox (1) 42.53.53.62
  • Gold (1) 48.75.37.40
  • Kevius (1) 39.62.67.59
  • Microcom (1) 60.83.49.72
  • Mictel (1) 48.35.23.84
  • Midnight express (1) 42.93.73.27
  • Monky (1) 43.38.36.99
  • Music (1) 48.90.71.80
  • Scorpion (1) 42.55.08.73
  • Sde (1) 43.36.87.00
  • Sonytel (1) 43.74.70.86
  • Sygmatel (1) 48.81.69.18
  • Tease (1) 45.75.42.01
  • The count (1) 48.37.33.43
  • Trognon (1) 60.68.95.98
  • Tropic (1) 48.38.49.02
  • Videomag (1) 39.47.40.30
  • Zarbi (1) 42.35.45.71

Je les ai intégré dans l'article. Comme pour la liste de 1988, j'ai intégré ces serveurs avec comme date d'ouverture "1990 ?".--GodefroyParis (discuter) 15 avril 2021 à 20:20 (CEST)[répondre]

Cités dans Tilt n°35[modifier le code]

  • ADN (1) 48 94 02 50 COMMODORE 64
  • BZZ (1) 62 69 89 49 APPLE II
  • BIG APPLE (1) 91 76 21 91 APPLE II
  • CANADA DRIVE (1) 55 79 01 50 GOUPIL 3
  • CIDER (1) 38 90 23 13 APPLE II
  • COMPUTEL (1) 43 97 33 33 APPLE II
  • COSMOS 6502 (1) 42 83 86 00 APPLE II
  • ELLIS (1) 42 04 33 74 ORIC ATMOS
  • EVIL DEAD (1) 90 69 88 43 APPLE II
  • MICROCOSM (1) 47 58 51 56 APPLE II
  • POM POM POM (1) 30 52 96 40 APPLE II
  • WILD SER 91 53 13 24 APPLE II

--Blidu (discuter) 18 avril 2021 à 20:45 (CEST)[répondre]

Fermeture de l'accès RTC de Hacker[modifier le code]

Bonjour,

(@Blidu)

En absence d'information plus détaillée, ni d'annonce, de la part de Jean-Hugues Royer concernant l'état actuel et surtout, à venir, de son serveur, le dernier du genre, multivoies, à accepter des appels analogiques, il me semblait opportun de modérer l'intervention de Jean-Christophe Benoit indiquant l'arrêt de l'accès RTC, le laissant entendre comme définitif, et supprimant le numéro d'appel sans plus de précisions.

N'ayant jamais contribué à wikipédia (et c'est pas bien !) veuillez pardonner mes mauvaises pratiques.

- Pas de signature dans l'espace encyclo ==> OK, je dois signer une charte ? Où ?

- Les questions vont sur la page de discussion ==> OK

Il serait judicieux de supprimer la modification du 8 aout qui est aussi imprécise en ce qui concerne les serveurs de Christian Quest. Je me charge de contacter directement JHR et CQ afin de disposer d'informations fiables.


CDT - Hervé Hwarin (discuter) 4 septembre 2023 à 19:54 (CEST)[répondre]

Numéros d'appels[modifier le code]

Les RTC étaient caractérisés par leurs nom, le nom de leur sysop, et leur numéro d'appel à 7, 8 puis maintenant 10 chiffres.

=> Bien que la grande majorité des RTC eussent-été parisiens, il serait souhaitable de préfixer les numéros d'appels de leur indicatif (1) [ou 16-1] pour les RTC qui étaient situés RP et (16) pour ceux de province. Hwarin (discuter) 4 septembre 2023 à 20:06 (CEST)[répondre]

Je me demande surtout s'il est utile de lister d'anciens numéros de téléphone, de serveurs, parfois éphémères, qui ont disparu depuis presque 30 ans, avec le fort risque que le numéro "reconstitué" ait été réattribué depuis à de pauvres particuliers. Je viens de faire le test avec un numéro au hasard de la liste, en ajoutant le "01" de la région parisienne devant : le numéro correspond à un certain A. R. de Vanves, qui n'a certainement rien à voir avec le RTC des années 90. --Blidu (discuter) 5 septembre 2023 à 16:17 (CEST)[répondre]
Oui - Il semble évident que l'on doive absolument lister ces anciens numéros, c'était l'élément essentiel permettant de caractériser un micro-serveur.
Ces micro-serveurs, sur Wikipédia, sont clairement notés "Fermé" depuis 199x - Personne n'aurait idée d'espérer y trouver, 30 ans après, aujourd'hui ou demain, une porteuse qui réponde. Maintenant, rien n'interdit de penser que Mr A.R. de Vanves pourrait [aurait éventuellement pu] être en rapport avec le sysop de l'époque. Hwarin (discuter) 6 septembre 2023 à 21:41 (CEST)[répondre]
Maintenant, comment avancer sur les questions de départ ?
1) Signature dans l'espace encyclo ?
2) La pertinence des modifications apportés le 8/8 [sans aucune discution]. Je suis assez surpris de la quantité de modifications, effectuées sur pléthore de sujets, par ce monsieur, Jean-Christophe Benoit. Hwarin (discuter) 6 septembre 2023 à 21:59 (CEST)[répondre]
"Sans aucune discussion" n'est pas tout à fait exact, puisqu'il y a un commentaire de diff ([1]) contrairement aux modifs révertées, qui pouvaient très bien être le nom de quelqu'un à qui on veut faire une blague. Il y a tellement de vandalismes d'IP, faits sans commentaires [et pas plus de discussion dans ce cas], que la charge du commentaire (et éventuellement de la source) est de votre côté. Si ce révert n'était pas justifié, vous auriez très bien pu revenir dessus avec des commentaires de diffs, il n'y aurait pas mort d'homme. Cela dit, je suis d'accord avec Blidu, les n° de tel morts n'apportent absolument aucune info encyclopédique, et je ne parle même pas de l'absence de sources dans la plupart des cas. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 6 septembre 2023 à 22:12 (CEST)[répondre]