Discussion:Microsoft Works
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
OpenOffice.org vs Works[modifier le code]
J'en ai un peu marre du forcing en faveur d'OpenOffice.Org qui consiste à le mettre en avant chaque fois qu'il est question d'un logiciel bureautique surtout s'il est estampillé Microsoft. J'ai Office, OpenOffice, d'autres applications bureautiques, et j'utilise Works parce qu'il est simple, que j'en ai l'habitude et qu'il a toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin, y compris dans ma profession. Désolé pour les inconditionnels d'OOo, mais Wikipédia n'est pas là pour faire de la promotion fut-ce pour un logiciel libre, alors si vous voulez insister sur les limites de Works qui sont réelles, parlons aussi avec objectivité de ses qualités (facilité d'emploi, correction grammaticale par exemple). Lyc55.
- Microsoft Works [modifier]
- Bonjour. J'ai vu que vous avez révoqué les modifications que j'ai faites (sans le justifier) et alors qu'elles apportent des précisions sur les insuffisances du logiciel comparativement aux suites professionnelles qui étaient signalées sans explications. J'aimerais comprendre pourquoi (et dans l'immédiat je les restitue sans pour cela vouloir créer une situation conflictuelle). Bien à vous. Lyc55
- Salut ! La modification que j'ai révoquée de ta part était une modification grammaticale que tu apportais à la phrase.Cette modification grammaticale était injustifiée, la phrase originale étant en français correct. Cette phrase commençait par une liste "..., correcteur grammatical et orthographique, ..." que tu as modifiée en "..., correcteur grammatical, correcteur orthographique,..." Considérant que dans Works le correcteur est le même, j'ai pensé que la modification était futile. Comme c'était une personne non enregistrée qui faisait cette modification, je l'ai révoquée. J'espère que cela ne t'a froissé en rien. Cordialement, Gonzolito (d) 16 août 2008 à 12:51 (CEST)
- Merci d'avoir répondu. La correction grammaticale est une fonction différente de la correction orthographique, c’est une des principales caractéristiques de Works. Je suis intervenu sur cet article après avoir lu cette phrase : « Cependant, les fonctionnalités de Works sont très limitées par rapport à une suite complète comme Office ou OpenOffice.org cette dernière étant gratuite. » qui n’est que de la promotion en faveur d’OpenOffice. Je n’ai rien contre les logiciels libres, au contraire, mais la partialité ne doit pas exister dans une encyclopédie. MS Office est cher, OpenOffice est libre et gratuit mais n’a pas de correction grammaticale, Works a cette fonction mais est limité par ailleurs, ce sont des faits et un lecteur qui se renseigne sur les suites bureautiques a le droit de les connaître. Cordialement. Lyc55
- Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Gonzolito »
Evaluation[modifier le code]
Bonjour,
Evaluation de l'article réalisée.
Bonne journée,