Discussion:Mikhaïl Boulgakov

Information

Cet article est pris comme exemple d'article en état d'avancement « A (avancé) » dans les critères du Projet "Science-fiction". Avant de modifier le critère "Avancement : A", merci de supprimer la référence à cet article dans la page précitée.

--Éric Messel (d) 23 janvier 2013 à 10:08 (CET)

Editeurs

J'ai retiré les éditions de deux recueils de nouvelles car il ne s'agit pas des éditions originales, mais de traductions récentes, de nouvelles éditions. De tels volumes sont à placer en "éditions récentes". Si on veut indiquer un éditeur, il faut que ce soit l'éditeur de l'édition originale avec la date d'édition idoine. C'est la règle, dans une encyclopédie. Attis 11 novembre 2007 à 13:22 (CET)

Je pense qu'il vaut mieux un nom d'éditeur que pas du tout. S'il s'agit de l'éditeur original, tant mieux. Sinon tant pis.

Par ailleurs les recueils de nouvelles donnent souvent lieu à des tripotages. Comment font les encyclopédies dans ces cas-là? Spadassin 20 novembre 2007 à 14:59 (CET)

Justement. Ce n'est pas en indiquant des éditions postérieures englobant dans un même recueil des nouvelles qui n'ont jamais été réunies par l'auteur ou, à l'inverse, séparant les nouvelles d'un même recueil qu'on solutionne la question. La règle est simple : première publication, en revue ou en volume (généralement privilégiée), censurée ou non censurée (généralement préférée, elle aussi). Pour les pièces de théâtre, on ajoute souvent l'année de la première. Si le lecteur souhaite connaître les éditions récentes, il y a des sites pour cela. Attis 20 novembre 2007 à 16:18 (CET)

François ou Françoise

Dans la bibliographie, il est fait référence à Françoise Flamant alors que dans les références, il est fait référence à François Flamant. Lequel est le bon ? --PAC2 (d) 11 juillet 2012 à 11:11 (CEST)

Françoise. Attis (d) 13 juillet 2012 à 14:01 (CEST)

. Modification faite --PAC2 (d) 14 juillet 2012 à 22:10 (CEST)

Russe, ukrainien ?

Bonjour tout le monde,

Il semble que des personnes souhaitent présenter MB comme « ukrainien », quitte à supprimer l'adjectif (de nationalité ?) « russe » dans le RI. Sans connaître grand-chose au sujet, j'ai l'impression qu'il est difficile de nier que c'était un écrivain russe, ne serait-ce que par la langue (cf. aussi les 4 projets « indexant » l'article, ci-dessus : 2 d'entre eux font référence à la Russie, aucun à l'Ukraine). Après avoir balayé rapidement les infos disponibles, il semble qu'il a participé directement aux évènements en Ukraine pendant la révolution, et que des passages (phrases de dialogue ?) de son œuvre sont écrits en ukrainien.

Est-il juste de le décrire comme « russe et ukrainien », ou « russe d'origine ukrainienne » (peut-être un anachronisme en 1891) ? Ce serait bien que des pcW connaissant bien le sujet précisent la réponse ici, car on aura sûrement d'autres occasions de corriger (ou valider) des interventions sur l'article, surtout vu la guerre en cours. À titre personnel il ne me semble pas que ce soit soutenir l'Ukraine que d'effacer l'adjectif « russe » ici, mais bon…

— Couleys ^{[कुरा गरौं]} 8 juin 2022 à 20:36 (CEST)

P.S. modif. de ce qui précède pour ajouter les projets indexant l'article — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 8 juin 2022 à 20:40 (CEST)

Bon, une personne sous IP prétend avoir apporté la « preuve [de l']origine » russe : pas sûr que l'article Larousse soit réellement une preuve mais il est vrai qu'il ne fait pas mention d'une origine ukrainienne. Je garde la réf. mise en forme, en supprimant le « russe d'origine russe » qui n'a plus grand-sens.

Salut à tout le monde — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 6 septembre 2022 à 20:03 (CEST)