Discussion:Militarisation de l'espace/À faire

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
  • Origine du traité de l'espace : incapacité de l'URSS (principal opposant) à neutraliser les satellites de reconnaissance,précédent créé par Spoutnik ✔️
  • Les satellites FOBS soviétiques
  • Ambiguïté du traité de l'espace : pas d'arme offensive (États-Unis) vs pas d'arme du tout
  • Accord sur les activité des États sur la Lune ..( (1979) ✔️
  • L'apparition au début des années 1990 du concept américain de contrôle de l'espace (maitrise de l'information, contrôle de l'accès à l'espace et de son utilisation) lié à l'affaiblissement de l'Union Soviétique ✔️
  • Synthèse historique et technique des différents types d'engins spatiaux militaires : satellites de reconnaissance, satellites d'alerte avancée, satellites d'écoute électronique, satellites d'écoute océanique, télécommunications militaires, navigation,
  • Les systèmes anti-armes balistiques, anti-satellites Déjà évoqué il me semble, à peaufiner. ✔️
  • Les satellites à usage mixte civil/militaire
  • Budgets et projets nationaux Déjà évoqué plus ou moins pour les États-Unis. Il faudrait trouver des sources concernant les budgets des autres pays.
  • En passant : la majorité des satellites militaires est placée sur une orbite polaire. Autant pour moi, je me basais sur les premières générations de satellites américains. ✔️ Pline (discuter) 25 août 2012 à 16:39 (CEST)[répondre]