Discussion:Ministère français

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Ministère français. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 1 avril 2018 à 10:08 (CEST)[répondre]

Restructuration des articles[modifier le code]

@HaT59, @Tyseria, @Cosmicomique et @Rachimbourg à partir de quel moment un ministère mérite un article ? Il faut prendre la durée d'existence, le nombre de titulaires qui l'ont occupé ?

Et pour les ministères devenus de simples ministères chargés (à mettre à jour), on les restructure comment ? --Panam (discuter) 15 août 2020 à 19:39 (CEST)[répondre]

Je pense qu'un ministère peut avoir un article à partir du moment où il a une certaine stabilité dans le temps et/ou une existence symbolique. On pourrait imaginer effectuer des restructuration à grande échelle et créer des articles généraux, accompagnés éventuellement par des articles courts lorsque cela est pertinent. Ainsi, le ministère des Sports existe depuis 1936 (tantôt érigé en ministère plein, ministère délégué ou secrétariat d'État) et mérite un article distinct ; la Jeunesse y a même été longtemps associée et on pourrait par exemple avoir un article Ministère de la Jeunesse et des Sports (France), avec plusieurs articles courts associés (comme c'est déjà le cas pour le ministère de la Ville, de la Jeunesse et des Sports). D'autre part, le ministère de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du Développement solidaire, s'il n'a existé qu'entre 2007 et 2010, avait une portée symbolique en lien avec la campagne de Nicolas Sarkozy ; cet article me semble donc légitime également. À voir, mais pourquoi vouloir établir de tels critères ? Cordialement, HaT59 (discuter) 15 août 2020 à 19:59 (CEST)[répondre]
Bonjour, je pense qu’il faut regarder a partir des directions générales et essayer de rassembler un maximum mais après resteront forcément des appendices.... peut être pourrait on créer un article « ministères français » avec une section par ministère qui renvoie pour le splus importants à un article détaille ?! --Cosmicomique (discuter) 15 août 2020 à 20:45 (CEST)[répondre]

J'ai l'impression que cette discussion n'est pas très claire et que tout le monde ne parle pas de la même chose.

  • Sur les ministères (= les administrations) : la liste existe (elle est dans l'article) et je la mets à jour régulièrement. Il n'y a pas de grands changements depuis 2007 (fusion de l'écologie et de l'équipement).
  • Sur les ministres, on a déjà une centaine de Liste des ministres français de ou Ministres de ... c'est déjà beaucoup et compliqué pour s'y retrouver (pour le lecteur comme pour l'éditeur) ... vous pensez à quelque chose de précis ? J'ai introduit l'expression Ministre chargé de (Ministre chargé de la Famille par exemple) pour ne pas trop d'attacher à la dénomination dans un gouvernement donné. Dans le cas précis, il n'y a pas toujours un ministre avec Famille dans l'intitulé, mais il y a toujours un ministre chargé de la Famille, continuité administrative oblige. Tiraden (discuter) 28 août 2020 à 21:09 (CEST)[répondre]
Pour ma part, je vais répéter ce que j'avais déjà dit sur une autres discussion à propos de ces renommages : « Les renommages effectués depuis quelque temps sur ce type d'article ont été faits sans consensus. Les conventions WP:TITRE ne sont pas très claires sur ce point mais vu qu'il s'agit d'une liste, il y a lieu de privilégier le format « Liste des ministres français de … ». Notons par ailleurs l'existence de catégories telles que Catégorie:Liste de ministres ou Catégorie:Liste de ministres français qui recensent ces articles, dont la majorité répondent toujours à ce modèle de titre. Seules quelques pages, sans raison ni consultation, ont été renommées différemment ». Je reste sur ma position et suis fermement opposé aux expressions Ministre de et Ministre chargé de comme titre d'articles présentant des listes de ministres, et non un ministre en particulier. Cordialement, HaT59 (discuter) 30 août 2020 à 13:10 (CEST)[répondre]