Discussion:Miyamoto Musashi

- Le chiffre magique de 5 en Extrême-Orient, comme la gamme pentatonique chinoise.

- Le chiffre magique de 3 en Occident, comme le "tiers" de Montesquieu et le "tiers excu" de Descartes et les 3 mouvements d'un concerto, vite-lent-vite ou lent-vite-lent, sans compter la trinité.

Takima 22 septembre 2006 à 18:16 (CEST)

Nom à l'envers

Ecrire 武蔵 宮本 est absurde. En japonais on écrit le nom de famille en premier (宮本武蔵: MIYAMOTO Musashi). Qu'on écrive le latin à la française, pourquoi pas (Musashi MIYAMOTO) mais quand on écrit en japonais (lisible surtout par les japonais), écrire à l'envers devient absurde. → Tristan ♡ (d) 16 janvier 2008 à 18:02 (CET)

Tout à fait d'accord. — Jmdesbois ^[blabla] 16 janvier 2008 à 18:38 (CET)

Oko / Akemi

Quelles sources sur Oko et Akemi? En dehors du manga ou du roman de Yoshikawa? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.66.225.32 (discuter)

Bushi/samouraï

Je me suis permis de corriger cette différence subtile qui existe. Miyamoto Musashi n'avait pas le statut de samouraï ou de ronin, mais bien de bushi qui se vassalisera au clans des Hosokawa. Néanmoins cette différence est notable tant dans le statut de Musashi que dans sa pensée dans laquelle il ne donne pas l'idéal du samouraï (les samouraïs bien que faisant partie du Buke, ou noblesse militaire, étaient hiérarchiquement en dessous des bushi, par ailleurs par essence, un samouraï était un serviteur et non un homme libre comme l'est le bushi, l'idéologie qui lui est associé est plus celle énoncée dans l'Hagakure qui met l'accent sur la nécessité du samouraï de suivre le Bushido dans une optique utilitaire envers le devoirs qu'il doit à son seigneur) mais bien celle du Bushi, à savoir le guerrier libre qui, contrairement au samouraï qui lui suivra le Bushido afin de bien servir son seigneur, vit le Bushido dans son essence même, sans autre but que de le suivre afin de satisfaire ses propres intérêts, quels qu'ils soient.

Du coup pouvez-vous sourcer ce que vous dites ? L'air de rien, c'est important. Et si je vais vérifier ne serait-ce que sur l'article wikipédia bushi, il semble qu'un anachronisme est possible.BellaDetestaMatribus (d) 1 juin 2013 à 22:50 (CEST)

Oui bien sûr, je tire cette définition de l'encyclopédie Universalis depuis l'article "Samouraï" de Paul Akamatsu et de l'Encyclopédie des Arts martiaux du couple Habersetzer ainsi que partiellement d'un court entretien fait avec le gekiga Hiroshi Hirata sur le Bushi dans l’émission du grand tour sur arte. L'article Bushi de Wikipédia est assez mal fait et incomplet, j'irais peut être le modifier moi même si j'en trouve le temps (au même titre que l'article Samouraï où malgré le signalement d'une possible confusion, l'anachronisme persiste dans certaines définitions et concepts énoncés).

Orthographe du nom - y a-t-il un M en trop ?

"son seigneur Shimmen Iga-no-kami... du nom de Shinmen Musashi."

=> est-ce Shinmen dans les deux cas ? Ou Shinmen peut-il s'orthographier Shimmen ?

1er cas -> rectifier orthographe du 1er nom. 2e cas -> petite note explicative souhaitée pour le lecteur.

78.230.93.207 (discuter) 21 septembre 2014 à 17:29 (CEST)magnon86 Magnon86 (discuter) 21 septembre 2014 à 17:31 (CEST)magnon86

Les deux sont corrects (suivant la version de méthode Hepburn adoptée), il faut par contre être cohérent et adopter la même transcription partout. -Ash - (Æ) 23 septembre 2014 à 12:47 (CEST)

Nom "Shinmen Takezô"

Il ne me semble pas que le nom de Miyamoto Musashi ait vraiment été lu ainsi, et qu'il s'agisse d'une invention due à Yoshikawa Eiji.

En outre, la page wikipedia japonaise nous apprend que son nom de naissance fut "Shinmen Bennosuke".