Discussion:Mode de transfert asynchrone
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Télécommunications.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Télécommunications (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
c'est quoi le FRAME RELAY
- En gros, c'est l'ancêtre d'ATM. Nÿco 26 septembre 2005 à 12:01 (CEST)
- Pas tout à fait. C'est une technologie dérivée de X.25, en supprimant les contrôles d'erreurs qui étaient d'actualité lorsque les réseaux étaient peu fiables. Ces contrôles ont été rendus obsolètes par la bonne fiabilité des réseaux longue distance actuels. Rodary 24 janvier 2006 à 18:58 (CET)
Liens externes[modifier le code]
Dans le tableau de bas de page, ATM est classé dans les protocoles de couche 3, je croyais pourtant qu'il opérait au niveau 2. Me trompe-je ? Ou bien il s'agit bel et bien d'une erreur.
- C'est une question complexe. Vis-à-vis d'IP, il est vu comme un protocole de niveau 2. Mais par contre, par lui-même avec Q9331, comme il a des fonctions de routage, d'adressage... il peut être vu comme un protocole de niveau 3. D'autre part, on ne transporte pas que de l'IP dans ATM, avec AAL1 ou AAL2 , on peut transporter de la voix. Il fonctionne alors clairement comme un protocole de niveau 3 (pas de double adressage...) On retrouve la même problématique avec RNIS et Q931, le protocole de niveau 3 de RNIS. La problématique est différente pour MPLS (protocole dit de couche 2,5) car il sa fonction est de s'intercaler clairement entre un protocole de niveau 2 et IP. - Zil (d) 4 janvier 2011 à 18:10 (CET)
- Merci bien pour cette explication !