Discussion:Modularité de l'esprit
Cet article est indexé par les projets Philosophie et Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Encapsulation , Module ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 23 mai 2020 à 16:15 (CEST)
J'ai des doutes sur la question du module « sémantique », je ne me souviens pas avoir lu ça chez Fodor. En outre je ne suis pas bien sûr que cette idée de définition opérationnelle éclaircisse quoi que ce soit. De quoi s'agit-il précisément ? GL 19 mai 2006 à 23:59 (CEST)
neurosciences ?[modifier le code]
Je vois que l'article est maintenant catégorisé en "neurosciences". Selon moi ceci est abusif et il me semble erroné de rattacher Fodor à ce champ, et j'aimerais voir des sources fiables qui argumentent que Fodor puisse être un "neuro-scientifique". Je suggère plutôt qu'il soit plutôt rattaché à la philosophie de l'esprit ou aux sciences cognitives. - Damien Raczy 7 septembre 2017 à 11:24 (CEST)