Discussion:Module lexical
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Et la question du programme minimaliste, là-dedans? Ce n'est pas de là que le module lexical vient?
--Kozaru (小猿) 24 février 2006 à 22:38 (CET)
Prédicat[modifier le code]
prédicat ... Je voulais wikifier ce mot, mais l'article de "prédicat" ne correspond pas très bien à ce qu'on dit en linguistique... Que faire? La notion de prédicat doit être expliquée, je crois.
--Kozaru (小猿) 24 février 2006 à 22:50 (CET)
Représentation des mots[modifier le code]
Cette section ne paraît pas clair... Un peu aride!... même pour moi.
--Kozaru (小猿) 24 février 2006 à 22:55 (CET)
Traits d'union[modifier le code]
Lorsque l'on a "non" + un nom, on met un trait d'union. Lorsque l'on a "non" + un adjectif, on ne met pas de trait d'union. Toi, tu les mets partout!
--Kozaru (小猿) 24 février 2006 à 22:57 (CET)
Sous-catégorisation[modifier le code]
Cette section est bien (Sous-catégorisation), mais que fais-tu des préposition "pour" (ma spécialité...) et "contre"? Ex.: Il a voté pour.