Discussion:Mohamed Saïd Ramadân al Boutî
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Islam.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Islam (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Contestation de la source attribuant sa mort à des partisans d'Al-Qardhawi[modifier le code]
L'article lié en référence se contente de dire qu'Al-Buti s'opposaient aux salafistes, ainsi qu'aux takfiristes, et qu'il critiquait également Yusuf Al-Qardhawi. A partir de là, je ne vois pas comment on pourrait affirmer un lien de cause à effet entre cette opposition et sa mort.
Bonjour,
En lisant cet article, nous pouvons noter le caractère manifestement subjectif de celui-ci. En effet, l'auteur se donne le droit de sortir des versets et paroles du prophète de leur contexte. L'honnêteté intellectuelle devrait inciter l'auteur à ne pas user de ce genre de pratique. A bon entendeur salut !
- Wikipédia étant un espace a-religieux. Merci de ne pas laisser supposer votre religion. Comme tout le monde n'est pas musulman ici, "le prophète de l'islam" sied mieux que "le prophète" tout court. C'est la même chose pour n'importe quelle religion. Les chrétiens n'ont pas à écrire "le Seigneur", mais doivent écrire "Jésus", et personne ne s'appelle "mon frère". Ceci dit, il est bien possible que vous ayez raison, il faudrait réécrire l'article, le ton est tout sauf encyclopédique.
Ton trop laudatif[modifier le code]
Le ton de cet article est laudatif, ça n'a rien à faire sur wikipédia. Seuls les faits bruts, dans un ton neutre doivent être retranscrits. Si ce n'est pas possible de corriger, il faudrait le proposer à la suppression.