Discussion:Mohammad Mossadegh
Cet article est indexé par les projets Iran et Énergie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Iran (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Cheval de Troie (homonymie) ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 23 novembre 2021 à 20:29 (CET)
Que ?[modifier le code]
Il ne condamnera jamais grandement les États-Unis pour le coup d'État mais PRESQUE QUE les Britanniques.
Ca veut dire quelque chose ce bout de phrase ? J'en comprend pas le sens désolé. On veut dire quoi qu'il ne condamna jamais les USA, et pas non plus les britanniques ? Ou mais pas autant que les britanniques ? Ou il les critiqua mais pas autant que les britanniques ?
Faut m'éclairer là...
--Piston (d) 22 octobre 2009 à 00:50 (CEST)
- Ben disons que c'est simplement du français. Est-ce qu'en remplaçant « presque que » par « presque uniquement/exclusivement/seulement » tu comprends mieux le sens ? (:Julien:) ✒ 22 octobre 2009 à 09:50 (CEST)
Désolé mais dans l'état actuel ce n'est pas français, je modifie en "mais presque AUTANT que". Ensuite y'a une erreur dans la conjugaison "Il ne condamnera jamais", pourquoi utiliser un futur alors qu'on devrait mettre "il ne condamna jamais" un passé.
Reste le problème du sens -Mais presque autant que les Britanniques, quoi ?
Il condamna les USA presque autant qu'il condamna les Britanniques.
ou
Il condamna les USA presque autant que les Britanniques les condamnèrent.
--Piston (d) 24 octobre 2009 à 12:50 (CEST)
- Votre proposition de formulation aboutit à un autre sens et puisqu'apparemment ce n'est pas votre but, je vais reformuler de manière différente le passage d'origine tout en gardant son sens et en reprenant les propositions de (:Julien:)--Chrono1084 (d) 25 octobre 2009 à 17:54 (CET)
En vous remerciant. --Piston (d) 25 octobre 2009 à 18:12 (CET)
- Je vous en prie.--Chrono1084 (d) 25 octobre 2009 à 18:23 (CET)
Opinions[modifier le code]
Que vient faire un paragraphe Opinions dans un article de Wikipedia ?
S'il s'agit des "opinions" de Mossadegh :
- il faudrait changer le titre du paragraphe
- il faudrait aussi donner des références. Tout ce paragraphe n'est qu'une suite d'assertions.
--François Colonna (d) 13 juin 2010 à 20:54 (CEST)
La politique c'est une science de l'opinion, pas de l'exactitude. La formulation de cette section semble naïve, elle n'en possède pas moins un sens. Le lecteur le prendra cum grano salis. Les références, pour les chercheurs sur l'Iran, sont amplement suffisantes (archives notamment).--AR (d) 2 septembre 2010 à 23:55 (CEST)
Mauvais lien[modifier le code]
Dans la partie "Condamnation et assignation à résidence", le lien renvoie vers Ahmenadabad en Inde au lieu de Ahmedabad en Iran. Cf : le lien est correct pour le lieu de sa mort à la première ligne de sa biographie, un copier-coller devrait être possible.
- J'ai corrigé. Merci. Cordialement, (:Julien:) ✒ 21 août 2016 à 09:56 (CEST)
14 ans?[modifier le code]
"Gouverneur financier de la province de Khorassan à 14 ans"...
A 14 ans, vraiment? Ça semble peu crédible. Mais sait-on jamais...