Discussion:Mont Castre
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Montagne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Montagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
BA ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Mont Castre » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
C'est largement prématuré. Il n'y a rien sur la topographie de la montagne, la géologie se résume à la pétrologie mais ne dit rien de son orogenèse (formation, érosion), on ne sait rien du climat, de la faune ni de la flore. L'histoire n'est quasiment pas sourcée. La section tourisme est mal rédigée. Une proposition BA serait vouée à l'échec. Je t'invite à prendre connaissance de quelques articles labellisés sur la montagne sur Portail:Montagne/Articles de qualité (inclut les BA).
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 22 mai 2012 à 11:49 (CEST)