Discussion:Montage va-et-vient
Cet article est indexé par le projet Électricité et électronique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Électricité et électronique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Commutateur , Phase ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 4 septembre 2023 à 17:48 (CEST)
Fusion[modifier le code]
Circuit va-et-vient et Va-et-vient
Poleta33 20 septembre 2005 à 11:12 (CEST)
- Fusion effectuée : Article cible Va-et-vient, plus ancien et plus étoffé, redirect Circuit va-et-vient. Un bémole toutefois, il me semble que "Circuit va-et-vient" et meilleur comme titre que "Va-et-vient". Si c'est le cas, il faudrait supprimer Circuit va-et-vient, puis renommer Va-et-vient en Circuit va-et-vient. Je n'ai pas fait la fusion dans ce sens à cause des historiques. jerome66 12 octobre 2005 à 12:43 (CEST)
Sécurité : va et vient "à prise"[modifier le code]
(dernier schéma du 23/12/2008)
Une autre raison d'insécurité est un risque un peu plus élevé d'arc entre la différence de potentiel dans un deux interrupteurs, à l'ouverture du circuit (=fermeture de l'éclairage). Le risque est quelque peu affaibli quand la résistance de l'éclairage ou d'autre dispositif se trouve entre les deux potentiels. Geuten (d)
Avantage de ce montage : quand l'ampoule est éteinte, les potentiels aux bornes de l'ampoule sont clairement définis (P-P ou N-N), ce qui fait que l'ampoule n'est pas sensible aux courants induits (ce qui pose problèmes pour les LEDs et les ampoules basse conso).
Mauvais schéma[modifier le code]
si je ne m'abuse, le schéma du circuit va et vient à prise est faux car la lampe est court-circuitée : elle ne fonctionnera jamais. --Bobobubu (d) 11 février 2009 à 18:45 (CET)
- Dans la configuration du schémas elle est court-circuitée (et donc éteinte) mais si vous modifiez la position d'un des deux interrupteurs vous aurez un circuit entre la phase et le neutre et la lampe s'allumera ske (d) 19 septembre 2010 à 11:03 (CEST)
Nom des interrupteurs ?[modifier le code]
Etes-vous d'accord avec les noms que j'ai mis dans un fichier (voir http://grosmario.angelfire.com/interrupteurs_Noms.jpg) concernant ces circuits va-et-vient ?
Si oui, je (ou quelqu'un d'autre) les mettrai dans l'article, car c'est intéressant d'appeler les chose par le nom correct.
Merci.
--AXRL (d) 16 mai 2011 à 15:52 (CEST)
Message de 86.195.27.218 (d · c · b) transféré depuis l'article[modifier le code]
- Schéma « Va-et-vient à prise »
(Désolé mais ce schéma n'est pas correcte sauf si rouge est un phase non égale à le phase noir. Si noir est réellement le neutre, mieux indiquer en blue (NFC15-100) et il faut dire que la lampe est en repos ; SINON c'est impossible que cette schéma fonctionne car le potentiel entre le phase et le neutre (ou deux phases différentes) du lampe = zero, SAUF si noir est considérait neutre (ou phase non égale au rouge), sinon il manques des éléments. EN GENERALE ET EN BONNE LOGIQUE un interrupteur n'a JAMAIS le phase et neutre (ou deux phase) comme source) ; escusez-moi des fautes gramatiques car je ne suis pas francophone
- On trouve parfois, dans les vieilles installations, des montages à va-et-vient câblés sur le principe du schéma ci-contre.Ils présentaient l'avantage de permettre le branchement de prise électrique sur le même circuit, celle-ci restant alimentée quelle que soit la position des interrupteurs commandant la lampe.
(NB : NFC15-100 ne permettre pas des circuits "éclairage" mélangés avec les circuits "prises conforts" SAUF si la prise es un PCC (prise commandé qu'est considéré comme circuit d'éclairage) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.195.27.218 (discuter)
- La couleur rouge utilisée dans cet article ne sert qu'à indiquer que le circuit est fermé. En noir, le circuit est ouvert. Cela n'a rien à voir avec les couleurs du gainage des câbles qui est soumis à des normes. — Alasjourn (Discussion) 15 août 2013 à 22:51 (CEST)
Description du probleme de l'interupteur en court-circuit est incompréhensibe[modifier le code]
"au potentiel de la phase" etc. n'est pas une explication suffisante, ou au moins les references a "phase" et a "neutre" sont tellement vagues qu'il vaudrait autant pointer sur "eau chaude" cela ferait pareil... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.192.35.12 (discuter), le 27 février 2021 à 09:25 (CET)