Discussion:Montagne du Cheval Blanc

Préalpes ou Trois Évêchés ?

Le Cheval Blanc ne se rattache pas aux Trois Eveches (mis à part en suivant une longue ligne de crêtes sur une carte). D'un point de vue géographique (et sans doute géologique, bien qu'il y ait peu d'infos là dessus), il appartient aux préalpes de Digne. Dans le corps de l'article, il me semble qu'il faut donc remplacer "Trois Eveches" par "Préalpes de Digne".

Jbcombes 12 décembre 2006 à 21:16 (CET)

Sur le site présent en bas de page de l'article massif des Trois-Évêchés, le point le plus méridional dont il est question est le sommet de Denjuan. De celui-ci à la Montagne du Cheval Blanc, il n'y a qu'un saut. Je serais bien dans l'embarras s'il fallait séparer arbitrairement les deux pour la placer dans les Préalpes de Digne. De mon point de vue, géographiquement et particulièrement topographiquement, le Cheval Blanc se rattache bel et bien aux Trois-Évêchés. En plus, autant les sommets les plus septentrionaux appartiennent à la zone sub-briançonnaise (Alpes internes), autant ceux-là appartiennent aux Préalpes. À la rigueur, j'ai eu plus d'hésitation pour la Montagne de Coupe, à l'est de Digne, où la structure du terrain est plus complexe et pourrait être discutée, mais la Bléone et l'Asse m'ont semblé les frontières les plus naturelles entre l'arc dignois et le massif des Trois-Évêchés. Les deux sont antinomiques en tout cas.

Salutations. Gemini1980 13 décembre 2006 à 17:29 (CET)

[1] est le site perso d'un gars à priori de Vallouise... Ce n'est pas forcément une référence concernant le pays dignois. D'autre part, dans les Alpes du sud, la géologie, la topographie et la géographie ne se recoupent pas. Donc dans le cadre d'une classification systématique, "Trois Evêchés" n'est pas plus faux qu'autre chose, et la mention dans le cartouche est juste. Il faut bien garder à l'esprit que c'est une classification inventée par Wikipédia, et non une réalité du terrain.

Donc la question "Y a-t-il une ligne de crête que relie le Cheval Blanc aux Trois Evêchés?" n'a pas d'intérêt dans le corps de l'article. Les aspects intéressants sont :

- Géologiquement, à quoi se rattache le Cheval Blanc?

- Physiquement, les paysages la rattache à quelle zone?

- Humainement, quel est l'usage de la "montagne"? De quels villages, quels marchés dépent-elle?

Dans tous les cas, celà ramène aux préalpes de Digne. Géologiquement, au Sud-ouest de Denjuan (grès d'Annot, observation directe sur place), constitué de calcaire blanc (pourri -- observation sur place aussi). Elle est donc plus externe que la série subalpine des grès d'Annot et donc des Préalpes. Au niveau paysage, c'est une grande croupe herbeuse aux reliefs peu marqués, là encore assez typique des préalpes du sud. Enfin, la montagne est exploitée de Chateau-Garnier et Chanoles / Chavailles, donc reliée à Saint-André les Alpes et Digne. Bref, tout ça indique que la montagne appartient à la région des préalpes de Digne, et n'a rien à voir avec les Trois Evêchés.

Elle est séparée de Denjuan par bien 5 km et 3 cols (points de passage) entre 1800 et 2000 metres. Pas que Denjuan soit habituellement considéré comme lié aux Trois Evêchés....

Jbcombes 17 décembre 2006 à 14:47 (CET)

J'ai remplacé dans le corps de l'article Trois-Évêchés par pays dignois. Ce terme fait davantage référence au bassin hydrologique et peut être accepté comme consensus, surtout si l'on commence à parler aspect humain, ce qui n'a jamais défini un massif montagneux, que ça soit dans les Alpes du Sud ou ailleurs, mais en est la résultante. Après, géologiquement et physiquement je confesse ne pas connaître suffisamment la région, et j'ai toute confiance dans les renseignements fournis, mais ce qui est sûr c'est que les rebords des massifs sont fréquemment différents du cœur de ceux-ci, en particulier à cause de l'étagement de la végétation et de l'érosion. J'attache une importance certaine au terme arc dignois, que j'ai retrouvé à de nombreuses reprises dans mes recherches, et qui saute aux yeux lorsqu'on regarde la carte des massifs alpins français qui a été élaborée pour ce projet ; si l'on commence à y rattacher des sommets de l'autre côté du bassin dignois, les Préalpes de digne n'auront plus rien d'un arc... En bref, attention à ne pas amalgamer Préalpes de Digne et bassin dignois.

En tout cas, j'espère que la solution que j'ai proposée est acceptable.

Salutations. Gemini1980 17 décembre 2006 à 18:40 (CET)

L’un des accès au sommet est une option du sentier PR de Grande traversée des Préalpes. Épiméthée 21 octobre 2007 à 20:46 (CEST)

petit conseil

Si vous passez par la cabane du Cheval Blanc, ou si vous croisez un troupeau, ils sont gardés par des chiens non surveillés. Ils sont plutôt agressifs envers les randonneurs, mais ils connaissent apparemment les pierres, puisque le fait d’en ramasser une à leur vue les calme (plus que la parole). Épiméthée 4 novembre 2007 à 13:09 (CET)

, et sinon personne n'a de photo de la montagne ? Gemini1980 4 novembre 2007 à 16:17 (CET)

J'étais dessus, j'aurais pu en faire, mais ce n'aurait pas été génial. Je crois que vais attendre deux ou trois semaines qu'il soit enneigé pour le prendre du Cordœil. Épiméthée

Problème référence

↑ M. Jorda, « Le glissement de terrain de Prads (novembre 1968) et ses enseignements morphologiques [archive] », Revue de géographie alpine. 1970, Tome 58 N°1. p. 203. La page 203 n'évoque pas l'accident... (Paul.04 (discuter) 27 mars 2015 à 14:28 (CET))

Je pense que c'est normal, ladite source concerne la section « Géologie ». Pour l'accident, la source est Besson (ref 4 à 11).

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 27 mars 2015 à 15:30 (CET)