Discussion:Mortalité dans le monde

remarque globale

Il serait bien d'actualiser ces chiffres, et vérifier si on est en hamonie avec la page en anglais par exemple? (plus facile à dire qu'à faire) Une deuxième info géniale serait d'avoir l'age moyen de décès par cause

== .... == — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Edbz (discuter), le 24 septembre 2020 à 07:38 (CEST) La partie "Accident domestique" et la partie "Drogues" n'ont rien a faire dans "Cardiopathie coronarienne"

De plus la partie "produit stupefiant" concerne seulement les chiffres francais et non mondiaux (voir) https://fr.wikipedia.org/wiki/Mortalit%C3%A9_en_France Et les calculs/approximation pour les calculer au niveau mondial ne semble pas pertinente.

Ajout en Importance Moyenne et avancement Bon Debut. L'article devrait aussi etre dans les projets Sociologie et Medecine.

-- Gabriel Pettier 82.217.141.141 (discuter) 16 novembre 2020 à 22:55 (CET) Les chiffres pour la sous-alimentations sont vieux (2000), et la page liée indique un chiffre bien plus haut de presque 10M par an, ce qui changerait certainement le classement, je ne sais pas quelle est la meilleur démarche à avoir pour mettre à jours dans ce cas.

pratiques sexuelles dangereuses

La catégorie "pratiques sexuelles dangereuses" est trop vague. Un lien vers "pratiques sexuelles" ne suffit pas puisque dans cet article rien ou presque n'est mentionné comme étant dangereux. En gros, les pratiques dangereuses serait par exemple la suffocation avec un sac sur la tête, mais je doute que cela provoque près de 3 millions de morts par an. Comme le sida est présent comme cause autonome car n'étant pas lié à une pratique sexuelle, il faudrait vraiment faire quelque chose pour éviter ce probable croisement des données. (On ne peut pas cumuler à la fois des morts du sida par contact sexuel et des morts par pratiques sexuelles dangereuses)

Il faudrait exclure le sida des MST ou ne pas le mentionner séparément (impossible à mon avis).

Bref je me perds en conjectures. Des explications seraient les bienvenues. Merci

- J'ai retire la ligne "pratiques sexuelles dangereuses", je n'ai rien trouve de concret dans la source du rapport OMS de 2002. --Baptisteg (discuter) 10 février 2017 à 04:48 (CET)

Décès liés à la pollution

Les maladies causées par la pollution ont entraîné 9 millions de décès prématurés dans le monde. Comment pourrait-on insérer cette information dans ce tableau ? https://www.quebecscience.qc.ca/sante/16-des-deces-dans-le-monde-sont-lies-a-la-pollution/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bruneux (discuter)

 Bruneux : Je pense que cette information est inclue dans la catégorie "Infections des voies respiratoires inférieures". 3(MG)² (discuter) 5 décembre 2018 à 23:05 (CET)

Mais ça ne couvre pas uniquement la pollution de l'air, donc pas uniquement les infections des voies respiratoires.

pertinence des lignes sur la radiation

Je me demandais simplement s'il est normal que ces lignes apparaissent dans le tableau.

1 - Le message de ces lignes est clairement "les radiations ne tuent pas". Si le but était de lister la totalité de ce qui ne tue pas ou peu, il faudrait lister des dizaines et des dizaines d'autres choses (ondes/lumière/foudre...) Il y a ici un choix; une focalisation sur un objet plutôt que sur un autre pour laquelle j'ai du mal à trouver une justification. (Pourquoi aussi l'avion et les overdoses par chaque substance et pas les meurtres prémédités vs non prémédités par exemple ?)

2 - Les chiffres sont plus que flous : l'auteur initial de l'article à lui même modifié 2 fois ces chiffres : de 13500 à 9000 puis deux mois plus tard *100 sur tous les chiffres à 900 000 avec la même source. Puis un utilisateur a gardé ces même chiffres mais les a remplacés par 0 si utilisation de l'effet de seuil.

3- les sources ne sont pas claires; une recherche web ne mêne vers aucun rapport des agences concernées mais vers la page wikipédia.

Je propose donc leur suppression. --TTTDM (discuter) 29 juillet 2020 à 15:11 (CEST)

Les radiations sont souvent cité et recherché comme cause de mortalité, et des chiffres existent dessus. Le chiffre fourni est la valeur de mortalité supposé lié à la radioactivité fourni par le CIPR si l'on extrapole la courbe de mortalité lié à la radiation en dessous du seuil minimal de mortalité, le modèle LNT (linéaire sans seuil) qui permet une surévaluation du risque pour les doses inférieurs à 100 mSv.

C'est parce-que la mortalité observé est en réalité de zéro, et en lien avec des discussions sur les "Débat sur l'énergie nucléaire" et sur la discussion de "Mortalité en France", qu'il a été décidé de mettre en avant la valeur de 0, au lieu de la borne maximal de mortalité attribuable.

Les chiffres actuelles collent avec les valeurs trouvables sur dans la documentation sur le sujet. Au vue du changement de valeur qui est apparu sur les premières modifications lors de la création de la page (19 modifications en 2 jours), il doit s'agir d'une erreur à la création qui a été corrigé lors des multiples revues.

Il n'y a pas de raison de supprimer ces lignes.

Lsandre (discuter) 4 août 2020 à 00:06 (CEST)

Pour commencer, je voulais m'excuser pour la modif il y a quelques semaines puisque je n'avais pas vu cette réponse en vérifiant le fil de discussion et je suis très surpris de voir qu'elle date d'il y a un ans déjà !

Sur le fond par contre, je ne suis toujours pas d'accord : pourquoi autant de données sur les radiations et pas sur les morts causés par les orages, les tremblements de terre... L'argument "les radiations sont souvent citées" ne tiens pas; une recherche google "mortalité radiation" comporte deux fois moins de retour qu'une recherche "mortalité orage" ou "mortalité éclairs" et pourtant ces causes de mortalité ne figurent pas dans le tableau. Si l'on enlève le débat autour des chiffres et des sources (je ne contestais ni l'un, ni l'autre, je signalais simplement qu'il y avait visiblement la place pour une discussion pour les clarifier, discussion qui a visiblement eu lieu ailleurs), ce que je remets en cause c'est le CHOIX qui est fait de mettre autant en avant cette cause de mortalité par rapport aux autres et je pense qu'il n'y a aucun choix logique de le faire. La présence d'une unique case radiation ne me choquerait pas mais le détail de toutes les causes ne me semble vraiment pas avoir sa place ici. Quitte à faire un article dédié. TTTDM (discuter) 21 mai 2021 à 13:53 (CEST)

Il s'agit ici d'un tableau listant des causes de mortalités dans le monde avec les valeurs correspondantes issu de sources différentes. Il n'est pas possible d'être exhaustif et il n'y a pas forcement de chiffres sourcés pour toutes les causes, cependant rien ne vous empêche d'ajouter la mortalité lié aux éclaires ou aux orages, ça serait même plutôt bien si vous trouvez des sources fiables fournissant ces valeurs. Lsandre (discuter) 22 mai 2021 à 12:50 (CEST)